Vụ án thứ nhất: Các bị cáo Nguyễn Văn Cu Anh, Nguyễn Nhật Bằng, Huỳnh Thị Thúy Ngọc và Ngô Văn Tình có hành vi tổ chức mua, bán số đề, thu gom phơi đề giao phơi cho nhau hưởng tiền huê hồng. Các bị cáo đều quen biết nhau ở cùng địa phương, bản thân các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự tại địa phương, do không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế gia đình nhiều khó khăn nên trong hoàn cảnh túng thiếu đã rủ nhau thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 29/6/2018, số tiền các bị cáo mua bán số đề và trúng thưởng tương đối lớn, cụ thể bị cáo Cu Anh nhận phơi đài Vĩnh Long của 2 bị cáo Bằng và Ngọc tổng số tiền là 21.634.800 đồng, đài Hải Phòng là 23.630.000 đồng, bị cáo Bằng bán số đề và trúng thưởng đài Vĩnh Long là 14.845.000 đồng, đài Hải Phòng là 15.485.000 đồng, bị cáo Ngọc bán số đề và trúng thưởng đài Vĩnh Long là 7.325.000 đồng, đài Hải Phòng là 8.650.000 đồng. Riêng bị cáo Tình mua số đề đài Vĩnh Long với tổng số tiền mua và trúng thưởng là 5.500.000 đồng, đài Hải Phòng với tổng số tiền mua số và trúng thưởng là 6.300.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đều cấu thành tội phạm theo quy định của Bộ luật Hình sự, nên cần chịu sự trừng phạt của pháp luật. Trong 4 bị cáo thì bị cáo Bằng là người khuyết tật, bị tật bẩm sinh hai chân đi lại khó khăn, mọi hoạt động đi lại đều cần đến đôi nạng gỗ và sự giúp đỡ của bị cáo Tình thì mới di chuyển được, hàng tháng phải nhận trợ cấp của Nhà nước, còn bị cáo Ngọc thì bản thân gia đình nghèo khổ, có 3 đứa con, trong đó 1 bé mới chỉ tròn 02 tuổi.
| |
Vụ án thứ hai: các bị cáo Cao Thị Ngọc Mai, Trần Thanh Giang, Trần Thị Bích La, Lê Thị Ngọc Bích và Nguyễn Thị Thanh Thúy bị xét xử về tội Đánh bạc. Các bị cáo rảnh rỗi và ham mê, nên khi gặp nhau rồi rủ nhau chơi đánh bài, mức độ ăn thua của mỗi ván bài từ 120.000 đồng - 200.000 đồng đối với hình thức đánh bài tứ sắc, từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng đối với đánh bài Sịp, số tiền thu tại chiếu bạc lúc bắt quả tang là 12.588.000 đồng, số tiền thu giữ trên người các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.900.000 đồng. Hầu hết các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Riêng bị cáo Giang bị mắc nhiều bệnh tật. Đối với bị cáo Thúy trước khi thực hiện hành vi phạm tội lần này, vào ngày 18/3/2018, bị cáo đã từng thực hiện hành vi bán số đề, bị khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử về tội “Đánh bạc” với mức phạt tiền là 60.000.000 đồng, án chưa có hiệu lực pháp luật thì bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Mặc dù hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, nhưng nhìn vào hoàn cảnh gia đình bị cáo cũng đáng buồn, chồng thì bỏ đi, một mình nuôi 3 con nhỏ. Với những gì các bị cáo thực hiện phải chịu một mức hình phạt tương xứng và nghiêm khắc hơn bản án cũ mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe, cải tạo đối với bị cáo, đồng thời thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật.
Sau một ngày xét xử, Hội đồng xét xử đã tuyên những mức án khác nhau đối với các bị cáo, mặc dù đã áp dụng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tương xứng, nhưng trong số 09 bị cáo tham dự phiên tòa chỉ có một mình bị cáo Trần Thanh Giang được xem xét mức án 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, phạt bổ sung 15 triệu đồng vì bị cáo mắc các bệnh hiểm nghèo, còn những bị cáo còn lại đều bị phạt án tù giam với những mức án khác nhau tương ứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.
Phiên tòa kết thúc với những giọt nước mắt hối hận muộn màng của các bị cáo, chỉ vì lòng tham mà các bị cáo tự đẩy mình vào vòng lao lý, để lại sau lưng là những người thân và những đứa con thơ phải chịu thiếu thốn tình thương của cha mẹ. Đây là bài học cho những người không có công ăn việc làm nhưng chỉ biết nghĩ cách kiếm tiền mà không muốn bỏ mồ hôi và công sức.
Sau một ngày xét xử, Hội đồng xét xử đã tuyên những mức án khác nhau đối với các bị cáo, mặc dù đã áp dụng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tương xứng, nhưng trong số 09 bị cáo tham dự phiên tòa chỉ có một mình bị cáo Trần Thanh Giang được xem xét mức án 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, phạt bổ sung 15 triệu đồng vì bị cáo mắc các bệnh hiểm nghèo, còn những bị cáo còn lại đều bị phạt án tù giam với những mức án khác nhau tương ứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.
Phiên tòa kết thúc với những giọt nước mắt hối hận muộn màng của các bị cáo, chỉ vì lòng tham mà các bị cáo tự đẩy mình vào vòng lao lý, để lại sau lưng là những người thân và những đứa con thơ phải chịu thiếu thốn tình thương của cha mẹ. Đây là bài học cho những người không có công ăn việc làm nhưng chỉ biết nghĩ cách kiếm tiền mà không muốn bỏ mồ hôi và công sức.
