Sáng ngày 31/3/2017, Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thanh Giang, sinh năm 1991, thường trú tại khóm 8, Phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, về tội “Giết người và Cố ý gây thương tích” sau 03 năm lẫn trốn.
Khai mạc phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử. Sau phần giải thích quyền và nghĩa vụ của bị cáo, đại diện bị hại, liên quan trong vụ án, việc thay đổi những người tiến hành tố tụng, kết thúc phần thủ tục, Kiểm sát viên đọc cáo trạng, đi vào phần xét hỏi, Chủ tọa phiên tòa chuyển giao quyền xét hỏi cho vị đại diện Viện kiểm sát.
Nhìn khuôn mặt thon dài, nước da trắng, giáng vẻ thư sinh của bị cáo Giang, Kiểm sát viên hỏi bị cáo: Bị cáo có mâu thuẫn với bị hại không?
Đôi mắt có vẻ như muốn rơi lệ, bị cáo Giang trả lời: Giữa bị cáo và nhóm bị hại không mâu thuẫn gì.
Kiểm sát viên hỏi bị cáo: vậy tại sao bị cáo lại đánh nhau với nhóm bị hại?
Bị cáo Giang đáp: nguyên nhân do bạn bị cáo tên Dự và Thanh có mâu thuẫn với nhóm bị hại, Dự là anh em nên bị cáo đi đánh tiếp vì biết sẽ có đánh nhau.
Kiểm sát viên hỏi bị cáo: Bị cáo ở Sóc Trăng lên Cần Thơ làm gì mà xảy ra đánh nhau?
Bị cáo Giang xin kể lại sự việc ngày hôm đó: bị cáo nhớ ngày hôm đó là tết trung thu nhằm ngày 18/9/2013 dương lịch, bạn bị cáo là Lai Văn Dự rủ bị cáo lên Cần Thơ ăn tết trung thu, nhóm bị cáo uống bia tại quán Gió bên hồ Xáng Thổi thuộc địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ gồm có: Huỳnh Tấn Thái, Phan Hồng Thanh, Nguyễn Thanh Tâm, Mai Chí Cường, Nguyễn Thanh Giang, Thái Bạch Ngọc, Trần Thế Anh, Thiều Hồng Văn, sau đó cùng rủ đi ăn cháo trên đường Trần Văn Khéo, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, sau đó đi về khách sạn Mỹ Ngọc thuộc khu Trung tâm thương mại, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều. Riêng Dự điều khiển xe mô tô Supper Dream biển số 62S3 - 6084 chở Thanh đi chơi. Đến khoảng 00 giờ 05 phút ngày 19/9/2013, bạn bị cáo là Thanh điện thoại về nói đang chạy trên đường Nguyễn Trãi gặp nhóm của Nguyễn Vân Đại gồm: Nguyễn Thị Linh Nhi chở Nguyễn Vân Đại, Châu Minh Trí chở Ngô Đức Toàn, Sơn Đol chạy xe một mình, Nguyễn Minh Quý chở Võ Thiên Tài, Trần Thuyết Thạch chạy xe một mình, chạy xe nẹt pô khiêu khích và rủ đánh nhau, Thanh kêu nhóm bị cáo “ra tiếp”.
Kiểm sát viên hỏi bị cáo: Bị cáo đánh tiếp bạn như thế nào?
Bị cáo Giang đáp: Dự và Thanh điều khiển xe đi chơi và có phát sinh mâu thuẫn với nhóm của Đại. Khi nghe Thanh điện thoại báo cho Thái biết sắp đánh nhau thì bị cáo cùng 09 người dùng xe mô tô chạy đến đường Trần Văn Khéo để tiếp tay với Dự.
Khi Dự và Thanh nhìn thấy nhóm của Đại dừng xe đứng đối diện tại ngã tư đường Ung Văn Khiêm, Trần Văn Khéo. Dự lấy tay ra ám hiệu gọi Đại qua, Đại liền lấy cây côn nhị khúc bằng inox đã thủ sẵn cầm trên tay cùng với Quý chạy sang bên kia đường dùng côn nhị khúc đánh Dự. Quý dùng cây sắt hình trụ (dài 28cm, đường kính 01cm) xông vào đánh nhóm của Dự thì bị cáo dùng dao đâm vào vùng bụng làm Quý ngã xuống vĩa hè, Thái và Tâm dùng tay và chân đấm đá liên tục vào người Quý, Quý đánh lại Thái, thấy vậy Tâm dùng dao đâm nhiều nhát vào vùng ngực của Quý làm Quý nằm chết tại chỗ trên vĩa hè đường Trần Văn Khéo. Lúc này, Tài cầm nón bảo hiểm chạy đến đánh tiếp thì bị Văn dùng chân đá trúng vùng bụng, liền lúc đó bị cáo dùng dao đâm trúng vào mạng sườn phải của Tài, Văn tiếp tục chạy đến đá vào người Tài. Lúc này, Ngọc chạy đến đánh Tài nhưng thấy bảo vệ dân phố chạy đến nên tất cả bỏ trốn.
Kiểm sát viên hỏi bị cáo: bị cáo có tội không, có muốn nói gì không?
Bị cáo Giang đáp: Bị cáo thấy tội lỗi và khi bị cáo trốn có dùng sim khuyến mãi gọi điện về cho cha bị cáo, cha bị cáo cho biết có công an đến tìm, và khuyên bị cáo ra đầu thú. Việc truy tố bị cáo về tội Giết người và Cố ý gây thương tích là đúng với hành vi phạm tội của bị cáo, không oan.
Kiểm sát viên hỏi bị cáo: Trước đây Tòa án đã tuyên phạt Nguyễn Thanh Tâm 21 năm 06 tháng tù, Lai Văn Dự 18 năm tù, Phan Hồng Thanh 13 năm tù, Huỳnh Tấn Thái 14 năm tù, Mai Chí Cường 15 năm tù, Thiều Hồng Văn 13 năm tù, Trần Thế Anh 13 năm tù, Thái Bạch Ngọc 12 năm tù. Riêng bị cáo bỏ trốn nay ra đầu thú, bị cáo muốn án phạt thế nào?
Khai mạc phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử. Sau phần giải thích quyền và nghĩa vụ của bị cáo, đại diện bị hại, liên quan trong vụ án, việc thay đổi những người tiến hành tố tụng, kết thúc phần thủ tục, Kiểm sát viên đọc cáo trạng, đi vào phần xét hỏi, Chủ tọa phiên tòa chuyển giao quyền xét hỏi cho vị đại diện Viện kiểm sát.
Nhìn khuôn mặt thon dài, nước da trắng, giáng vẻ thư sinh của bị cáo Giang, Kiểm sát viên hỏi bị cáo: Bị cáo có mâu thuẫn với bị hại không?
Đôi mắt có vẻ như muốn rơi lệ, bị cáo Giang trả lời: Giữa bị cáo và nhóm bị hại không mâu thuẫn gì.
Kiểm sát viên hỏi bị cáo: vậy tại sao bị cáo lại đánh nhau với nhóm bị hại?
Bị cáo Giang đáp: nguyên nhân do bạn bị cáo tên Dự và Thanh có mâu thuẫn với nhóm bị hại, Dự là anh em nên bị cáo đi đánh tiếp vì biết sẽ có đánh nhau.
Kiểm sát viên hỏi bị cáo: Bị cáo ở Sóc Trăng lên Cần Thơ làm gì mà xảy ra đánh nhau?
Bị cáo Giang xin kể lại sự việc ngày hôm đó: bị cáo nhớ ngày hôm đó là tết trung thu nhằm ngày 18/9/2013 dương lịch, bạn bị cáo là Lai Văn Dự rủ bị cáo lên Cần Thơ ăn tết trung thu, nhóm bị cáo uống bia tại quán Gió bên hồ Xáng Thổi thuộc địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ gồm có: Huỳnh Tấn Thái, Phan Hồng Thanh, Nguyễn Thanh Tâm, Mai Chí Cường, Nguyễn Thanh Giang, Thái Bạch Ngọc, Trần Thế Anh, Thiều Hồng Văn, sau đó cùng rủ đi ăn cháo trên đường Trần Văn Khéo, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, sau đó đi về khách sạn Mỹ Ngọc thuộc khu Trung tâm thương mại, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều. Riêng Dự điều khiển xe mô tô Supper Dream biển số 62S3 - 6084 chở Thanh đi chơi. Đến khoảng 00 giờ 05 phút ngày 19/9/2013, bạn bị cáo là Thanh điện thoại về nói đang chạy trên đường Nguyễn Trãi gặp nhóm của Nguyễn Vân Đại gồm: Nguyễn Thị Linh Nhi chở Nguyễn Vân Đại, Châu Minh Trí chở Ngô Đức Toàn, Sơn Đol chạy xe một mình, Nguyễn Minh Quý chở Võ Thiên Tài, Trần Thuyết Thạch chạy xe một mình, chạy xe nẹt pô khiêu khích và rủ đánh nhau, Thanh kêu nhóm bị cáo “ra tiếp”.
Kiểm sát viên hỏi bị cáo: Bị cáo đánh tiếp bạn như thế nào?
Bị cáo Giang đáp: Dự và Thanh điều khiển xe đi chơi và có phát sinh mâu thuẫn với nhóm của Đại. Khi nghe Thanh điện thoại báo cho Thái biết sắp đánh nhau thì bị cáo cùng 09 người dùng xe mô tô chạy đến đường Trần Văn Khéo để tiếp tay với Dự.
Khi Dự và Thanh nhìn thấy nhóm của Đại dừng xe đứng đối diện tại ngã tư đường Ung Văn Khiêm, Trần Văn Khéo. Dự lấy tay ra ám hiệu gọi Đại qua, Đại liền lấy cây côn nhị khúc bằng inox đã thủ sẵn cầm trên tay cùng với Quý chạy sang bên kia đường dùng côn nhị khúc đánh Dự. Quý dùng cây sắt hình trụ (dài 28cm, đường kính 01cm) xông vào đánh nhóm của Dự thì bị cáo dùng dao đâm vào vùng bụng làm Quý ngã xuống vĩa hè, Thái và Tâm dùng tay và chân đấm đá liên tục vào người Quý, Quý đánh lại Thái, thấy vậy Tâm dùng dao đâm nhiều nhát vào vùng ngực của Quý làm Quý nằm chết tại chỗ trên vĩa hè đường Trần Văn Khéo. Lúc này, Tài cầm nón bảo hiểm chạy đến đánh tiếp thì bị Văn dùng chân đá trúng vùng bụng, liền lúc đó bị cáo dùng dao đâm trúng vào mạng sườn phải của Tài, Văn tiếp tục chạy đến đá vào người Tài. Lúc này, Ngọc chạy đến đánh Tài nhưng thấy bảo vệ dân phố chạy đến nên tất cả bỏ trốn.
Kiểm sát viên hỏi bị cáo: bị cáo có tội không, có muốn nói gì không?
Bị cáo Giang đáp: Bị cáo thấy tội lỗi và khi bị cáo trốn có dùng sim khuyến mãi gọi điện về cho cha bị cáo, cha bị cáo cho biết có công an đến tìm, và khuyên bị cáo ra đầu thú. Việc truy tố bị cáo về tội Giết người và Cố ý gây thương tích là đúng với hành vi phạm tội của bị cáo, không oan.
Kiểm sát viên hỏi bị cáo: Trước đây Tòa án đã tuyên phạt Nguyễn Thanh Tâm 21 năm 06 tháng tù, Lai Văn Dự 18 năm tù, Phan Hồng Thanh 13 năm tù, Huỳnh Tấn Thái 14 năm tù, Mai Chí Cường 15 năm tù, Thiều Hồng Văn 13 năm tù, Trần Thế Anh 13 năm tù, Thái Bạch Ngọc 12 năm tù. Riêng bị cáo bỏ trốn nay ra đầu thú, bị cáo muốn án phạt thế nào?
Bị cáo Giang đáp: bị cáo có ông nội tham gia kháng chiến và được tặng huân chương kháng chiến chống Pháp, xin được khoan hồng và xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Cha của bị hại anh Nguyễn Văn Quang có lời với Hội đồng xét xử: tôi đề nghị xử lý bị cáo Giang theo đúng quy định của pháp luật.
Cha ruột của bị cáo Giang khi được hỏi, ông Nguyễn Văn Quyến có lời: vợ chồng chúng tôi đều là giáo viên, trước hết nó phạm tội thì phải chịu trước pháp luật, cháu sẽ tỉnh ngộ ra trong thời gian thụ án, chấp hành tốt để chở thành người công dân tốt, người con tốt, người cha tốt. Vợ chồng chúng tôi đều có huy chương vì sự nghiệp giáo dục, vì sự nghiệp thế hệ trẻ, con dại, cái mang không biết nói sao.
Khi nói lời nói sau cùng, đôi mắt bị cáo Giang đỏ hoe như muốn rơi lệ, bị cáo có lời xin lỗi gia đình bị hại và xin hội đồng xét xử cho mức án nhẹ để về chăm sóc cha mẹ già.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại tòa nhận định hành vi của bị cáo thật sự liều lĩnh, táo bạo, quyết liệt, có chuẩn bị trước hung khí là cây dao xếp mũi nhọn, cán màu đen, quyết tâm phạm tội đến cùng, xâm hại đồng thời đến tính mạng và sức khỏe của hai người được pháp luật bảo vệ. Bị cáo gây án đã tước đi mạng sống của anh Nguyễn Minh Quý và làm tổn thương về sức sức của anh Võ Thiên Tài với tỉ lệ 04%, gây ra đau thương mất mác không có gì bù đắp được cho phía gia đình nạn nhân. Sau khi giết chết nạn nhân, bị cáo lẫn trốn lên Thành phố Hồ Chí Minh sống lây lất ở nhiều nơi, 03 năm sau khi được gia đình động viên, lực lượng Cảnh sát truy nã Công an thành phố Cần Thơ vận động bị cáo cảm thấy hối hận, không thể lẫn tránh mãi được đã về đầu thú vào ngày 19/10/2016. Bị cáo đã từng có lần bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích vào năm 2009, khi ra tù vào ngày 09/11/2012 bị cáo lại dùng dao bầu chém anh Thạch Thảo ngụ tại khóm 8, phường 3, thành phố Sóc Trăng nứt sọ thái dương phải, gãy cung tiếp giáp gò má phải, mất xương bàn ngón I bàn tay trái để lại thương tật, tổn hại sức khỏe của anh Thảo là 64%. Hành vi này đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xử phạt 10 năm tù về tội “Giết người” vào ngày 09/01/2017. Tuy nhiên, bị cáo không những không thấy được sai phạm của mình, lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, lần sau đặc biệt nghiêm trọng hơn các lần trước. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện mất hết nhân tính con người, xem thường kỷ cương pháp luật, đối với bị cáo con đường cải tạo, giáo dục để trở thành người có ích cho xã hội phải có thời gian dài. Đồng thời, làm bài học chung cho toàn xã hội, cảnh tỉnh những ai muốn giải quyết mâu thuẫn bằng con đường bạo lực tương tự. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Giang phạm hai tội Giết người và Cố ý gây thương tích, mức án đề nghị từ 18 đến 20 năm tù về tội giết người, 01 đến 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Tổng hợp hình phạt của hai tội danh này và tội Giết người tại Sóc Trăng tổng cộng là 30 năm tù, mức cao nhất của tù có thời hạn.
Đồng thuận với quan điểm của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Giang với mức án 18 năm tù về tội giết người, 18 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, tổng hợp hình phạt đối với bị cáo là 29 năm 06 tháng tù.
Qua vụ án trên xem đây là bài học chung cho toàn xã hội, cảnh tỉnh những ai muốn giải quyết mâu thuẫn bằng con đường bạo lực tương tự.
Cha của bị hại anh Nguyễn Văn Quang có lời với Hội đồng xét xử: tôi đề nghị xử lý bị cáo Giang theo đúng quy định của pháp luật.
Cha ruột của bị cáo Giang khi được hỏi, ông Nguyễn Văn Quyến có lời: vợ chồng chúng tôi đều là giáo viên, trước hết nó phạm tội thì phải chịu trước pháp luật, cháu sẽ tỉnh ngộ ra trong thời gian thụ án, chấp hành tốt để chở thành người công dân tốt, người con tốt, người cha tốt. Vợ chồng chúng tôi đều có huy chương vì sự nghiệp giáo dục, vì sự nghiệp thế hệ trẻ, con dại, cái mang không biết nói sao.
Khi nói lời nói sau cùng, đôi mắt bị cáo Giang đỏ hoe như muốn rơi lệ, bị cáo có lời xin lỗi gia đình bị hại và xin hội đồng xét xử cho mức án nhẹ để về chăm sóc cha mẹ già.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại tòa nhận định hành vi của bị cáo thật sự liều lĩnh, táo bạo, quyết liệt, có chuẩn bị trước hung khí là cây dao xếp mũi nhọn, cán màu đen, quyết tâm phạm tội đến cùng, xâm hại đồng thời đến tính mạng và sức khỏe của hai người được pháp luật bảo vệ. Bị cáo gây án đã tước đi mạng sống của anh Nguyễn Minh Quý và làm tổn thương về sức sức của anh Võ Thiên Tài với tỉ lệ 04%, gây ra đau thương mất mác không có gì bù đắp được cho phía gia đình nạn nhân. Sau khi giết chết nạn nhân, bị cáo lẫn trốn lên Thành phố Hồ Chí Minh sống lây lất ở nhiều nơi, 03 năm sau khi được gia đình động viên, lực lượng Cảnh sát truy nã Công an thành phố Cần Thơ vận động bị cáo cảm thấy hối hận, không thể lẫn tránh mãi được đã về đầu thú vào ngày 19/10/2016. Bị cáo đã từng có lần bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích vào năm 2009, khi ra tù vào ngày 09/11/2012 bị cáo lại dùng dao bầu chém anh Thạch Thảo ngụ tại khóm 8, phường 3, thành phố Sóc Trăng nứt sọ thái dương phải, gãy cung tiếp giáp gò má phải, mất xương bàn ngón I bàn tay trái để lại thương tật, tổn hại sức khỏe của anh Thảo là 64%. Hành vi này đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xử phạt 10 năm tù về tội “Giết người” vào ngày 09/01/2017. Tuy nhiên, bị cáo không những không thấy được sai phạm của mình, lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, lần sau đặc biệt nghiêm trọng hơn các lần trước. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện mất hết nhân tính con người, xem thường kỷ cương pháp luật, đối với bị cáo con đường cải tạo, giáo dục để trở thành người có ích cho xã hội phải có thời gian dài. Đồng thời, làm bài học chung cho toàn xã hội, cảnh tỉnh những ai muốn giải quyết mâu thuẫn bằng con đường bạo lực tương tự. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Giang phạm hai tội Giết người và Cố ý gây thương tích, mức án đề nghị từ 18 đến 20 năm tù về tội giết người, 01 đến 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Tổng hợp hình phạt của hai tội danh này và tội Giết người tại Sóc Trăng tổng cộng là 30 năm tù, mức cao nhất của tù có thời hạn.
Đồng thuận với quan điểm của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Giang với mức án 18 năm tù về tội giết người, 18 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, tổng hợp hình phạt đối với bị cáo là 29 năm 06 tháng tù.
Qua vụ án trên xem đây là bài học chung cho toàn xã hội, cảnh tỉnh những ai muốn giải quyết mâu thuẫn bằng con đường bạo lực tương tự.
