Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử cho rằng các lý do kháng cáo của bị cáo đã được cấp sơ thẩm xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, mức án 4 năm tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Điều đáng nói ở đây là tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Kiệt chưa đủ 18 tuổi, nhưng nghe theo lời rủ rê của bị cáo Nguyễn Hữu Phước là người thành niên nên vướng vào lao lý.
Ngày 25/6/2018, Phước điều khiển xe mô tô chở Kiệt đi từ quận Ninh Kiều về huyện Thới Lai và rủ Kiệt tìm người có tài sản chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài, Kiệt đồng ý. Khi qua Khu di tích Chiến thắng Ông Hào thuộc ấp Trường Thọ 2, xã Trường Long, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ khoảng 300 mét thì Phước phát hiện phía trước có anh Trương Minh Thum đang điều khiển xe môtô biển kiểm soát 65G1-099.82 nên điều khiển xe áp sát vào xe của anh Thum rồi dùng chân đạp vào phần đuôi xe của anh Thum làm anh Thum và xe ngã xuống đường. Phước điều khiển xe qua khỏi xe anh Thum khoảng 10 mét thì quay lại, Phước và Kiệt xuống xe đỡ xe anh Thum lên, Phước kêu Kiệt điều khiển xe của Phước chạy trước để Phước lấy xe của anh Thum chạy theo sau. Sau đó, Phước chở Kiệt đến huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh để bán xe nhưng không bán được nên cầm cho tiệm cầm đồ 6.500.000 đồng lấy tiền tiêu xài.
Trẻ vị thành niên là lứa tuổi đang phát triển về thể chất và tinh thần nên rất cần sự quan tâm, chăm sóc, giáo dục của gia đình nên gia đình cần quan tâm nhiều hơn đến giáo dục trẻ, chú ý đến sinh hoạt thường ngày như trong quan hệ giao tiếp với bạn bè, lối sống để kịp thời phát hiện những nhận thức lệch lạc, trẻ có giao du với bạn bè xấu hay không để kịp thời định hướng cho trẻ về cách sống và chọn bạn mà chơi nhằm ngăn chặn và hạn chế tình trạng trẻ vị thành niên bị kẻ xấu rủ rê, lôi kéo, xúi giục thực hiện hành vi phạm tội.