Theo đơn khởi kiện bà Tr yêu cầu xin được ly hôn với ông N, yêu cầu chia tài sản chung là 01 xe Exciter, 01 laptop và một số tài sản và nợ khác nhưng tại biên bản hòa giải ngày 27/6/2018 thì nguyên đơn và bị đơn đã thỏa thuận được về việc chia tài sản chung và nợ nên không yêu cầu giải quyết và yêu cầu được nuôi con là cháu Nguyễn Huỳnh Bảo N.
Qua yêu cầu của nguyên đơn, bị đơn đồng ý ly hôn. Tài sản chung và nợ hai bên tự thỏa thuận giải quyết. Về con chung là cháu N hiện đang sống với anh N, anh N có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu nguyên đơn cấp dưỡng.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa cho rằng cả chị Tr và anh N đều đồng ý ly hôn. Vì vậy đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận này. Đối với con chung thì cả hai đều giành quyền nuôi con, không yêu cầu bên kia cấp dưỡng. Nhận thấy cả hai hiện nay đều có thu nhập ổn định, chị Tr có thu nhập 7.000.000 đồng/ tháng, anh N có thu nhập 9.000.000 đồng/ tháng. Vì vậy cả hai đều có đủ điều kiện nuôi con. Tuy nhiên, hiện nay cháu N chỉ mới 32 tháng tuổi, về nguyên tắc thì mẹ nuôi nhưng từ lúc ly thân vào tháng 8/2017 đến nay thì chị Trang bỏ nhà đi nhiều lần nên anh N một mình nuôi con, đồng thời nguyên đơn cũng không cấp dưỡng phụ tiếp chồng nuôi cháu N. Đến tháng 02/2018 thì anh N đưa con về xã Thạnh Lộc, huyện Vĩnh Thạnh sống ổn định và cho cháu học. Nhận thấy cháu N gần đủ 36 tháng tuổi và tránh làm xáo trộn đời sống cũng như ảnh hưởng tinh thần của trẻ nhỏ nên đề nghị giao cháu cho anh N tiếp tục nuôi, không yêu cầu nguyên đơn cấp dưỡng.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp lệ trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh luận của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, giao con cho bị đơn nuôi không yêu cầu nguyên đơn cấp dưỡng, đình chỉ phần yêu cầu chia tài sản.
Qua yêu cầu của nguyên đơn, bị đơn đồng ý ly hôn. Tài sản chung và nợ hai bên tự thỏa thuận giải quyết. Về con chung là cháu N hiện đang sống với anh N, anh N có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu nguyên đơn cấp dưỡng.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa cho rằng cả chị Tr và anh N đều đồng ý ly hôn. Vì vậy đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận này. Đối với con chung thì cả hai đều giành quyền nuôi con, không yêu cầu bên kia cấp dưỡng. Nhận thấy cả hai hiện nay đều có thu nhập ổn định, chị Tr có thu nhập 7.000.000 đồng/ tháng, anh N có thu nhập 9.000.000 đồng/ tháng. Vì vậy cả hai đều có đủ điều kiện nuôi con. Tuy nhiên, hiện nay cháu N chỉ mới 32 tháng tuổi, về nguyên tắc thì mẹ nuôi nhưng từ lúc ly thân vào tháng 8/2017 đến nay thì chị Trang bỏ nhà đi nhiều lần nên anh N một mình nuôi con, đồng thời nguyên đơn cũng không cấp dưỡng phụ tiếp chồng nuôi cháu N. Đến tháng 02/2018 thì anh N đưa con về xã Thạnh Lộc, huyện Vĩnh Thạnh sống ổn định và cho cháu học. Nhận thấy cháu N gần đủ 36 tháng tuổi và tránh làm xáo trộn đời sống cũng như ảnh hưởng tinh thần của trẻ nhỏ nên đề nghị giao cháu cho anh N tiếp tục nuôi, không yêu cầu nguyên đơn cấp dưỡng.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp lệ trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh luận của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, giao con cho bị đơn nuôi không yêu cầu nguyên đơn cấp dưỡng, đình chỉ phần yêu cầu chia tài sản.
