Cụ thể sự việc diễn ra vào khoảng 20 giờ, ngày 05/4/2016, bà X và vợ chồng ông L có xảy ra cự cãi, đánh nhau. Ông L có hành vi cởi đồ bà X ném xuống đất, sau đó có chồng bà X là ông Trần Minh B cùng một số người khác can ngăn. Trong lúc xô xát, bà X bị mất 01 chiếc bông tai, hư hại 01 bộ đồ. Bà X có đơn yêu cầu khởi tố đối với ông L nhưng do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huyện Vĩnh Thạnh không khởi tố vụ án hình sự. Ngày 30/8/2016, ông L và bà N bị xử phạt vi phạm hành chính và đã chấp hành. Sau đó, bà X khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh yêu cầu ông L phải bồi thường thiệt hại về tài sản, danh dự, nhân phẩm với số tiền là 64.172.000 đồng.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia hỏi các đương sự để làm rõ nội dung yêu cầu của nguyên đơn, lời trình bày sự việc của nguyên đơn, bị đơn, người làm chứng. Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án và kiểm sát xét xử tại phiên tòa nhận xét: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự như thụ lý đúng thẩm quyền, vụ án còn trong thời hiệu khởi kiện, việc nhận đơn khởi kiện của đương sự có ra thông báo theo quy định, xét xử đúng thành phần…Đồng thời nêu lên quan điểm giải quyết của Viện kiểm sát.
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn và bác các yêu cầu không hợp lý của nguyên đơn. Bản án mà Hội đồng xét xử đưa ra phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát. Qua phiên tòa, cho thấy vai trò của Viện kiểm sát nhân dân theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 không chỉ kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án mà việc Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về giải quyết nội dung vụ án là rất quan trọng, góp phần giúp Hội đồng xét xử ra một bản hợp lý, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đúng quy định của pháp luật.