Nội dung vụ án: Nguồn gốc đất tại thửa 435 là của ông Châu Văn Năng, là cha của ông Châu Văn Bé Sáu cho ông Trần Văn Thới và bà Nguyễn Thị Chính ở từ năm 1956 đến nay đã nhiều năm, việc sử dụng đất trên của ông Thới lâu dài và nay đã để lại cho ông Trần Văn Lý sử dụng, quá trình sử dụng ông Thới và ông Lý có bồi đắp thêm, tại hồ sơ địa chính số 215/4.5.2011 của Trung tâm công nghệ thông tin Tài nguyên và môi trường xác định thửa 435, tờ bản đồ số 02 là đất do bà Nguyễn Thị Chính kê khai, do đó mặc dù nguồn gốc đất là của ông Năng nhưng ông Năng đã để lại cho ông Thới sử dụng lâu dài, không có giấy tờ hay chứng cứ nào xác định là ông Năng cho đất hay cho ở nhờ, khi ông Năng còn sống cũng không tranh chấp hay đòi lại đất, khi ông Thới chết thì con là ông Châu Văn Bé Sáu cũng không đăng ký kê khai để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa 435. Xét thấy gia đình ông Lý sử dụng đất lâu dài và có công tôn tạo bồi đắp; Tại lược đồ giải thửa ngày 26/02/2008 của văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Thốt Nốt thể hiện phần đất thực tế ông Lý sử dụng là 177,3m2 nên việc ổn định cho ông Lý diện tích sử dụng 177,3m2 tại thửa 435 sau khi trừ diện tích đất 63m2 của ông Sáu là phù hợp với quy định pháp luật. Kết thúc phiên tòa, HĐXX căn cứ điểm a khoản 2 Điều 193 Luật Tố tụng hành chính tuyên bác đơn yêu cầu khởi kiện của ông Châu Văn Bé Sáu.
Quá trình thực hiện chức năng tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thể hiện tốt vai trò trong việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của HĐXX và những người tham gia tố tụng khác. Kiểm sát viên đã chú ý theo dõi, lắng nghe, ghi chép diễn biến phiên toà: đối chiếu, so sánh với các tài liệu, chứng cứ cũng như lời khai, lời trình bày của họ có trong hồ sơ vụ án, từ đó phát hiện những mâu thuẫn, vướng mắc để yêu cầu Hội đồng xét xử làm sáng tỏ nội dung vụ án.
Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm được coi là hình thức tự đào tạo, trang bị kinh nghiệm thực tiễn nhằm nâng cao chất lượng trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử cho các Kiểm sát viên, cán bộ của đơn vị cũng như nâng cao chất lượng công tác xét xử các loại án cho Thẩm phán, Thư ký và những người tham tố tụng khác nhằm đáp ứng được yêu cầu công tác nghiệp vụ của hai Ngành trong thực hiện cải cách tư pháp.
Quá trình thực hiện chức năng tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thể hiện tốt vai trò trong việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của HĐXX và những người tham gia tố tụng khác. Kiểm sát viên đã chú ý theo dõi, lắng nghe, ghi chép diễn biến phiên toà: đối chiếu, so sánh với các tài liệu, chứng cứ cũng như lời khai, lời trình bày của họ có trong hồ sơ vụ án, từ đó phát hiện những mâu thuẫn, vướng mắc để yêu cầu Hội đồng xét xử làm sáng tỏ nội dung vụ án.
Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm được coi là hình thức tự đào tạo, trang bị kinh nghiệm thực tiễn nhằm nâng cao chất lượng trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử cho các Kiểm sát viên, cán bộ của đơn vị cũng như nâng cao chất lượng công tác xét xử các loại án cho Thẩm phán, Thư ký và những người tham tố tụng khác nhằm đáp ứng được yêu cầu công tác nghiệp vụ của hai Ngành trong thực hiện cải cách tư pháp.
