Theo nội dung cáo trạng: Vào khoảng 20 giờ ngày 20/12/2017, lực lượng chức năng tiến hành khám xét nhà của Huỳnh Quốc Trường An thì phát hiện và thu giữ gồm 01 gói nilon không màu bên trong có tinh thể không màu; 01 gói nilon không màu bên trong có chứa 01 gói nilon không màu hàn kín có chứa tinh thể không màu; 01 gói nilon không màu có chứa 04 gói nilon không màu được hàn kín có chứa tinh thể không màu và một số tang vật dùng để sử dụng ma túy. Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ,: Mẫu tinh thể không màu trong 06 gói nilon là ma túy, có tổng trọng lượng là 4,5178 gram, loại Methamphetamine.
Đối với Tiêu Văn Cần, trong thời gian Huỳnh Quốc Trường An mua bán ma túy đã bán cho Cần được khoảng 08 lần, mỗi lần 01 gói với giá là 2.000.000 đồng. Những lần cần mua ma túy thì Cần sử dụng điện thoại di động gặp An thỏa thuận, An sẽ đem ma túy đến nhà của Cần để giao hoặc Cần kêu Đào Hoàng Tuấn đến nhà An lấy ma túy.
Những lần mua ma túy về có khi Cần để nguyên bán lại với giá là 2.500.000 đồng/1 gói, cũng có lần Cần phân ra thành nhiều gói nhỏ để sử dụng và đợi khi có con nghiện điện thoại hoặc trực tiếp đến nhà hỏi mua thì Cần bán với giá từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng.
Ngoài việc đến nhà An để lấy ma túy cho Cần thì Đào Hoàng Tuấn còn nhiều lần giúp Cần đem ma túy giao cho con nghiện theo sự chỉ dẫn của Cần và lấy tiền từ các con nghiện hoặc con nghiện điện thoại cho Tuấn, Tuấn báo lại Cần để Cần đưa ma túy cho Tuấn đi giao, Cần sẽ lo tiền ăn và cho Tuấn sử dụng ma túy chung mà không lấy tiền, ngoài ra thỉnh thoảng Cần còn cho Tuấn từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng để tiêu xài. Ngày 20/12/2017, Đào Hoàng Tuấn điều khiển xe mo tô đi giao ma túy cho Cần thì bị lực lượng chức năng phát hiện kiểm tra thu giữ 01 gói nilon được hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu. Kết luận giám định là ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 2,3155 gram.
Tại phiên tòa, các bị cáo An và Tuấn đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối lỗi khai báo thành khẩn. Riêng bị cáo Cần vẫn quanh co chối tội không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tuy nhiên qua quá trình xét hỏi công khai tại phiên tòa và thông qua các lời khai trong quá trình điều tra là đủ cơ sở chứng minh bị cáo Cần phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã căn cứ vào tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của từng bị cáo. Từ đó đề nghị mức án phù hợp cho từng bị cáo. Kết thúc phiên tòa, căn cứ mức án đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2, 5 Điều 194, Điều 20, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS tuyên phạt các bị cáo Huỳnh Quốc Trường An và Tiêu Văn Cần 9 năm 6 tháng tù giam; hình phạt bổ sung phạt tiền 7 triệu đồng, riêng bị cáo Đào Hoàng Tuấn 7 năm 6 tháng tù giam./.
Đối với Tiêu Văn Cần, trong thời gian Huỳnh Quốc Trường An mua bán ma túy đã bán cho Cần được khoảng 08 lần, mỗi lần 01 gói với giá là 2.000.000 đồng. Những lần cần mua ma túy thì Cần sử dụng điện thoại di động gặp An thỏa thuận, An sẽ đem ma túy đến nhà của Cần để giao hoặc Cần kêu Đào Hoàng Tuấn đến nhà An lấy ma túy.
Những lần mua ma túy về có khi Cần để nguyên bán lại với giá là 2.500.000 đồng/1 gói, cũng có lần Cần phân ra thành nhiều gói nhỏ để sử dụng và đợi khi có con nghiện điện thoại hoặc trực tiếp đến nhà hỏi mua thì Cần bán với giá từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng.
Ngoài việc đến nhà An để lấy ma túy cho Cần thì Đào Hoàng Tuấn còn nhiều lần giúp Cần đem ma túy giao cho con nghiện theo sự chỉ dẫn của Cần và lấy tiền từ các con nghiện hoặc con nghiện điện thoại cho Tuấn, Tuấn báo lại Cần để Cần đưa ma túy cho Tuấn đi giao, Cần sẽ lo tiền ăn và cho Tuấn sử dụng ma túy chung mà không lấy tiền, ngoài ra thỉnh thoảng Cần còn cho Tuấn từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng để tiêu xài. Ngày 20/12/2017, Đào Hoàng Tuấn điều khiển xe mo tô đi giao ma túy cho Cần thì bị lực lượng chức năng phát hiện kiểm tra thu giữ 01 gói nilon được hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu. Kết luận giám định là ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 2,3155 gram.
Tại phiên tòa, các bị cáo An và Tuấn đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối lỗi khai báo thành khẩn. Riêng bị cáo Cần vẫn quanh co chối tội không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tuy nhiên qua quá trình xét hỏi công khai tại phiên tòa và thông qua các lời khai trong quá trình điều tra là đủ cơ sở chứng minh bị cáo Cần phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã căn cứ vào tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của từng bị cáo. Từ đó đề nghị mức án phù hợp cho từng bị cáo. Kết thúc phiên tòa, căn cứ mức án đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2, 5 Điều 194, Điều 20, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS tuyên phạt các bị cáo Huỳnh Quốc Trường An và Tiêu Văn Cần 9 năm 6 tháng tù giam; hình phạt bổ sung phạt tiền 7 triệu đồng, riêng bị cáo Đào Hoàng Tuấn 7 năm 6 tháng tù giam./.
