Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày khi còn sống bà Trần Thị A là mẹ nguyên đơn được Nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (giấy trắng) năm 1990, thửa 429, diện tích 3.187m2, thửa 430, diện tích 1.056m2, thửa 431, diện tích 2.250m2, tổng diện tích 6.493m2, loại đất 2L, tờ bản đồ số 14, đất tọa lạc ấp Bờ Bao 1, xã Thạnh An, huyện Thốt Nốt, Cần Thơ (cũ), nay là ấp Bờ Bao, xã Thạnh Tiến, huyện Vĩnh Thạnh, Thành phố Cần Thơ. Khi các anh em của nguyên đơn lập gia đình riêng thì bà A sống cùng cậu ruột là ông Trần Văn Bé và đất cho thuê mướn. Năm 2004 bà A mất anh em nguyên đơn mỗi người một nơi và thời gian gần đây mới phát hiện bị đơn đang giữ giấy tờ đất nên yêu cầu bị đơn trả lại phần các thửa đât nêu trên.
Về phía bị đơn ông Nguyễn Phước D không đồng ý theo yêu cầu của nguyên đơn và có đơn phản tố đề nghị được công nhận quyền sử dụng các thửa đất đang tranh chấp, bởi vì bị đơn cho rằng đã mua lại các thửa đất 429, 430 từ ông Nguyễn Văn H và thửa 431 từ ông Nguyễn Phước T, ông H mua lại của ông Trần Ngọc Th, ông T và ông Th là người trực tiếp mua các thửa đất tranh chấp từ bà Trần Thị A. Quá trình sử dụng bị đơn đã san lấp mặt bằng và phá bờ ranh giữa các thửa, hiện trạng không còn như trước nhưng không có ai ngăn cản.
Kiểm sát viên tại phiên tòa tham gia hỏi các đương sự để làm rõ nội dung yêu cầu của nguyên đơn, yêu cầu phản tố của bị đơn, hỏi người liên quan, người làm chứng để góp phần làm rõ nội dung vụ án. Trong bài phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự như thụ lý đúng thẩm quyền, việc nhận đơn khởi kiện của đương sự có ra thông báo theo quy định, xét xử đúng thành phần nhưng Tòa án có vi phạm về thời hạn đưa vụ án ra xét xử.
Về nội dung vụ án Kiểm sát viên nêu lên quan điểm giải quyết của Viện kiểm sát căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu của nguyên đơn là không có cơ sở đề nghị Hội đồng xét xử bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn về việc xin công nhận quyền sử dụng đất các thửa đang tranh chấp.
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn, phù hợp với quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh.
Về phía bị đơn ông Nguyễn Phước D không đồng ý theo yêu cầu của nguyên đơn và có đơn phản tố đề nghị được công nhận quyền sử dụng các thửa đất đang tranh chấp, bởi vì bị đơn cho rằng đã mua lại các thửa đất 429, 430 từ ông Nguyễn Văn H và thửa 431 từ ông Nguyễn Phước T, ông H mua lại của ông Trần Ngọc Th, ông T và ông Th là người trực tiếp mua các thửa đất tranh chấp từ bà Trần Thị A. Quá trình sử dụng bị đơn đã san lấp mặt bằng và phá bờ ranh giữa các thửa, hiện trạng không còn như trước nhưng không có ai ngăn cản.
Kiểm sát viên tại phiên tòa tham gia hỏi các đương sự để làm rõ nội dung yêu cầu của nguyên đơn, yêu cầu phản tố của bị đơn, hỏi người liên quan, người làm chứng để góp phần làm rõ nội dung vụ án. Trong bài phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự như thụ lý đúng thẩm quyền, việc nhận đơn khởi kiện của đương sự có ra thông báo theo quy định, xét xử đúng thành phần nhưng Tòa án có vi phạm về thời hạn đưa vụ án ra xét xử.
Về nội dung vụ án Kiểm sát viên nêu lên quan điểm giải quyết của Viện kiểm sát căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu của nguyên đơn là không có cơ sở đề nghị Hội đồng xét xử bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn về việc xin công nhận quyền sử dụng đất các thửa đang tranh chấp.
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn, phù hợp với quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh.
