Theo hồ sơ vụ án thể hiện: vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 22/7/2017 cả nhóm gồm Trần Hải Đăng, Nguyễn Minh Điền, Huỳnh Công Tín, Nguyễn Văn Minh và Quách Thiện Nhơn đang ở tại phòng trọ số 203 của nhà nghỉ Ánh Bình thuộc ấp Xẻo Lùng, xã Hòa Thuận, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang thì Điền rủ cả nhóm đến địa bàn huyện Thới Lai cướp tài sản. Trước đó Điền đã mượn của bà Ánh (Chủ nhà) 01 cây dao loại dao Thái Lan để gọt trái cây nên sau khi bàn tính thống nhất việc đi cướp thì Điền mượn thêm 01 cây dao Thái Lan dùng làm hung khí để đi cướp. Đến khoảng 00 giờ 00 ngày 23/7/2017 cả nhóm chuẩn bị đi cướp thì Nhơn đòi đi theo và kêu Điền ở lại coi phòng, nhưng do không đủ phương tiện để đi nên Nhơn ở lại phòng trọ, trước khi đi Đăng lấy 01 cây gậy 03 khúc mà Nhơn đã mượn trước đó đem theo để làm hung khí đi cướp. Đến khoảng gần 02 giờ sáng cùng ngày cả nhóm chạy xe tới ngã tư lộ Bốn Tổng - Một Ngàn thuộc xã Trường Xuân, huyện Thới Lai đi về hướng thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A, chạy được khoảng 04km thì thấy ông Phạm Văn Cường đang điều khiển xe Dream chở cá chạy hướng ngược lại nên Điền ra hiệu cho cả nhóm tắt đèn chiếu sáng xe rồi quay đầu xe chạy lại ép xe của ông Cường vào lề đường, Đăng và Minh xuống xe đi đến chỗ ông Cường. Đăng cầm cây gậy 3 khúc chỉ vào mặt ông Cường kêu “tắt máy xe và đưa tiền ra”, ông Cường còn chần chừ thì Điền đe dọa “ông không đưa, tôi đâm chết mẹ ông à”, vừa nói xong Đăng cất gậy 3 khúc vào túi rồi lấy cây dao Thái Lan trong túi ra hướng mũi dao vào người ông Cường và dùng tay móc trong túi quần bên trái lấy 01 cái bóp, còn Minh đứng phía sau bên phải cầm cây dao Thái Lan hướng mũi dao vào người ông Cường kêu “móc điện thoại ra” thì ông Cường móc điện thoại hiệu Nokia 222 màu đen đưa cho Minh. Sau khi lấy tài sản xong, Đăng dùng dao cắt bánh xe trước của ông Cường để không cho ông Cường đuổi theo và trình báo Công an, sau đó cả nhóm điều khiển xe theo hướng thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang đi về phòng trọ.
Sau khi xem xét cân nhắc về nhân thân các bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị và được Hội đồng xét xử chấp nhận tuyên phạt bị cáo Đăng 07 năm 06 tháng tù, bị cáo Tín 07 năm tù, bị cáo Điền 07 năm tù, bị cáo Minh 04 năm 06 tháng tù, bị cáo Nhơn 04 năm tù.
Các bị cáo đứng trước tòa có tuổi đời còn rất trẻ mà đã nghiện ma túy, riêng bị cáo Nguyễn Văn Minh sinh ngày 29/9/1999 và bị cáo Quách Thiện Nhơn sinh ngày 14/01/2000, lúc phạm tội còn trong lứa tuổi vị thành niên, đa phần các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, gia đình ly tán do bố mẹ ly hôn nhau, thiếu sự chăm sóc, giáo dục và tình thương từ gia đình nên dẫn đến con đường phạm tội. Đây cũng là hồi chuông cảnh tỉnh cho các bậc làm cha, làm mẹ nhưng thiếu trách nhiệm đối với con cái, để các con sa vào con đường phạm pháp mà lỗi lớn nhất chính là bản thân mình đã không làm hết trách nhiệm với con.
Sau khi xem xét cân nhắc về nhân thân các bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị và được Hội đồng xét xử chấp nhận tuyên phạt bị cáo Đăng 07 năm 06 tháng tù, bị cáo Tín 07 năm tù, bị cáo Điền 07 năm tù, bị cáo Minh 04 năm 06 tháng tù, bị cáo Nhơn 04 năm tù.
Các bị cáo đứng trước tòa có tuổi đời còn rất trẻ mà đã nghiện ma túy, riêng bị cáo Nguyễn Văn Minh sinh ngày 29/9/1999 và bị cáo Quách Thiện Nhơn sinh ngày 14/01/2000, lúc phạm tội còn trong lứa tuổi vị thành niên, đa phần các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, gia đình ly tán do bố mẹ ly hôn nhau, thiếu sự chăm sóc, giáo dục và tình thương từ gia đình nên dẫn đến con đường phạm tội. Đây cũng là hồi chuông cảnh tỉnh cho các bậc làm cha, làm mẹ nhưng thiếu trách nhiệm đối với con cái, để các con sa vào con đường phạm pháp mà lỗi lớn nhất chính là bản thân mình đã không làm hết trách nhiệm với con.
