Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ thực hiện chủ chương đổi mới trong thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử đã phối hợp cùng Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp, vụ án giết người xảy ra tại phường Thới Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Phiên Tòa xét xử sơ thẩm được khai mạc vào lúc 08 giờ ngày 28/3/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, bị cáo Đào Văn Châu (Tám bò) bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ truy tố về tội “Giết người”.
Phiên Tòa xét xử sơ thẩm được khai mạc vào lúc 08 giờ ngày 28/3/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, bị cáo Đào Văn Châu (Tám bò) bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ truy tố về tội “Giết người”.

Bị cáo Đào Văn Châu cúi đầu nhận tội
Theo cáo trạng truy tố, vào khoảng 18 giờ ngày 24/10/2017, Trần Mạnh Cường (Cu Cường) tổ chức uống bia tại nhà số 2/20A, đường Bùi Thị Xuân, phường Thới Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ cùng với Nguyễn Trần Huyền Trân (vợ Cường), Trần Quang Sang (Sang Mặt Quỷ), Nguyễn Thanh Tân, Trần Mạnh Thu (em ruột Cường). Khi đến nhà Cường, Sang điện thoại rủ thêm Ngô Văn Sáng (Sáng Bút), Sáng rủ thêm Đào Văn Châu. Trong lúc ngồi uống bia, Châu nhắc lại việc trước đây đã từng có mâu thuẫn với Nguyễn Hữu Phước (Phước Nhám) vì Phước cầm dao đến nhà đòi chém mình.
Trong lúc Phước đi cùng Sáng vào ngồi chung bàn thì Châu cầm dao yếm đã chuẩn bị trước, chém từ trên xuống đỉnh đầu làm Phước té ngã bất tỉnh. Trên đường chạy trốn đến cầu Cần Thơ, Châu vứt dao xuống sông. Phước được đưa đi cấp cứu, đến ngày 01/11/2017 thì tử vong do vết thương quá nặng.
Tại phiên Tòa, bị cáo thừa nhận do có mẫu thuẫn từ trước và nhậu say, không kềm chế được bản thân đã chém Phước.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại tòa nhận định hành vi của bị cáo thật sự liều lĩnh, táo bạo, quyết liệt, có chuẩn bị trước, quyết tâm phạm tội đến cùng, xem thường tính mạng của người khác. 14 tuổi bị cáo phải vào vòng lao lý chấp hành bản án 20 tháng tù giam về tội “Cướp tài sản”. Sau khi chấp hành xong hình phạt trở về đến ngày 19/8/1996 lại tiếp tục bị phạt 30 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 19/4/1999, bị phạt 10 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 03/11/1999 bị phạt 30 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; Ngày 03/8/2001 bị phạt 24 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; Ngày 27/7/2012 bị phạt 06 năm tù tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 19/6/2017, khi vừa chấp hành xong bản án 06 năm tù chưa được xóa án tích, chỉ 04 tháng 05 ngày sau bị cáo lại dùng dao giết người là phạm tội đặc biệt nghiêm trọng và đó là tái phạm nguy hiểm.
Đồng thuận với quan điểm của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định, bị cáo có nhân thân xấu, bản tính hung hãn, côn đồ, tái phạm nguy hiểm, không còn khả năng cải tạo, cần thiết cách lý vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo mức hình phạt là tử hình về tội Giết người.
Tại phiên Tòa, bị cáo thừa nhận do có mẫu thuẫn từ trước và nhậu say, không kềm chế được bản thân đã chém Phước.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại tòa nhận định hành vi của bị cáo thật sự liều lĩnh, táo bạo, quyết liệt, có chuẩn bị trước, quyết tâm phạm tội đến cùng, xem thường tính mạng của người khác. 14 tuổi bị cáo phải vào vòng lao lý chấp hành bản án 20 tháng tù giam về tội “Cướp tài sản”. Sau khi chấp hành xong hình phạt trở về đến ngày 19/8/1996 lại tiếp tục bị phạt 30 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 19/4/1999, bị phạt 10 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 03/11/1999 bị phạt 30 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; Ngày 03/8/2001 bị phạt 24 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; Ngày 27/7/2012 bị phạt 06 năm tù tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 19/6/2017, khi vừa chấp hành xong bản án 06 năm tù chưa được xóa án tích, chỉ 04 tháng 05 ngày sau bị cáo lại dùng dao giết người là phạm tội đặc biệt nghiêm trọng và đó là tái phạm nguy hiểm.
Đồng thuận với quan điểm của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định, bị cáo có nhân thân xấu, bản tính hung hãn, côn đồ, tái phạm nguy hiểm, không còn khả năng cải tạo, cần thiết cách lý vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo mức hình phạt là tử hình về tội Giết người.