Điển hình vụ án Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, theo nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát: Khoảng 19 giờ 35 phút, ngày 20/11/2016, Nguyễn Minh Cảnh điều khiển xe mô tô chạy trên tuyến lộ chuyên dùng Nông trường Sông Hậu hướng từ quốc lộ 91 đi tỉnh lộ 922. Đến khu vực thuộc ấp 2, xã Thới Hưng, huyện Cờ Đỏ thì Cảnh bị lạc tay lái tự té và nằm bất tỉnh bên phần đường bên phải. Khoảng vài phút sau Bùi Văn Múm điều khiển xe mô tô cùng hướng với Cảnh. Múm điều khiển xe trong tình trạng có sử dụng rượu, không có giấy phép lái xe, thiếu quan sát, không phát hiện Cảnh nằm trên đường nên xe của Múm đụng vào phần đầu của Cảnh làm Cảnh tử vong.
Sau khi xảy ra vụ việc Bùi Văn Múm không thừa nhận đã đụng vào vùng đầu khiến anh Cảnh tử vong. Qua công tác khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện để thu các dấu vết thì phát hiện dưới lốc máy xe của Múm có da và tóc của nạn nhân. CQĐT tiến hành trưng cầu giám định mẫu da và tóc, đồng thời trưng cầu cơ chế hình thành vết thương dẫn đến cái chết của nạn nhân. Kết luận mẫu da và tóc trùng khớp với ADN của nạn nhân, đồng thời vết thương dẫn đến nạn nhân chết là do xe của Múm tác động. Sau khi khởi tố thì Múm mới thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội.
Tại phiên tòa bị cáo vẫn quanh co, chối tội. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã đưa ra những chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra để tranh luận với bị cáo và luật sư bào chữa cho bị cáo. Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị áp dụng hình phạt cho bị cáo từ 3 năm đến 4 năm tù giam. Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, điều khiển xe khi không có giấy phép theo quy định và trong tình trạng có sử dụng rượu, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. HĐXX tuyên phạt bị cáo 4 năm tù giam, đây là mức án phù hợp để giáo dục bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung trong xã hội.
Sau khi xảy ra vụ việc Bùi Văn Múm không thừa nhận đã đụng vào vùng đầu khiến anh Cảnh tử vong. Qua công tác khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện để thu các dấu vết thì phát hiện dưới lốc máy xe của Múm có da và tóc của nạn nhân. CQĐT tiến hành trưng cầu giám định mẫu da và tóc, đồng thời trưng cầu cơ chế hình thành vết thương dẫn đến cái chết của nạn nhân. Kết luận mẫu da và tóc trùng khớp với ADN của nạn nhân, đồng thời vết thương dẫn đến nạn nhân chết là do xe của Múm tác động. Sau khi khởi tố thì Múm mới thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội.
Tại phiên tòa bị cáo vẫn quanh co, chối tội. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã đưa ra những chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra để tranh luận với bị cáo và luật sư bào chữa cho bị cáo. Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị áp dụng hình phạt cho bị cáo từ 3 năm đến 4 năm tù giam. Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, điều khiển xe khi không có giấy phép theo quy định và trong tình trạng có sử dụng rượu, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. HĐXX tuyên phạt bị cáo 4 năm tù giam, đây là mức án phù hợp để giáo dục bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung trong xã hội.
