Theo nội dung vụ án: Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 4/11/2016, Nguyễn Hoàng Năm cầm theo một khẩu súng ngắn, trong súng có 05 viên đạn đi xuống xưởng sản xuất nước đá của mình tìm chị Lê Thị Hằng (làm công cho Năm) để đuổi chị Hằng đi. Khi xuống xưởng, thấy chị Hằng đang đứng thì Năm đưa súng lên và chĩa súng về phía chị Hằng, khi cách chị Hằng khoảng 02 mét thì Năm tiếp tục nhắm súng về phía chị Hằng nói “Tụi mày không đi tao bắn”. Sau đó, Năm tiến sát lại chỗ chị Hằng đang đứng, kê nòng súng vào thái dương bên trái của chị Hằng đòi bắn, chị Hằng rất hoảng sợ nên không dám phản kháng. Lúc này, chị Huỳnh Phương Thảo, anh Nguyễn Hoàng Liệt, chị Võ Phương Thúy, bà Nguyễn Thị Hai (vợ của Năm), chị Nguyễn Thị Anh Thư (con gái của Năm) vào can ngăn, sau đó bà Hai giật súng đem cất. Chị Hằng đến Công an phường Lê Bình, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ trình báo sự việc.
Trong khi chị Hằng đi trình báo sự việc thì Năm tiếp tục đem 02 con dao từ nhà đi ra phòng trọ tìm nhưng không gặp chị Hằng mà gặp chị Thảo đang đứng trước cửa phòng trọ. Thấy Năm cầm 02 con dao kiếm chị Hằng nên chị Thảo đứng ra khuyên ngăn thì Năm cho rằng chị Thảo bênh vực chị Hằng nên Năm dùng một con dao ấn mạnh vào vùng cổ chị Thảo và nói cắt cổ chị Thảo. Lúc này, chị Võ Phương Thúy và anh Nguyễn Hoàng Liệt lại can ngăn kéo Năm ra; Năm để lại 02 con dao rồi đi về. Chị Thảo lo sợ chị Hằng sẽ tiếp tục gặp nguy hiểm nên điện thoại kêu chị Hằng về nhà, còn chị Thảo cũng đi về nhà ở Hậu Giang.
Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Khẩu súng ổ quay màu trắng không phải là vũ khí quân dụng. Dùng khẩu súng ổ quay bắn vào người có khả nâng gây thương tích và ít có khả năng ảnh hưởng đến tính mạng. Tại Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể ngày 01/12/2016 đối với chị Huỳnh Phương Thào, phát hiện 01 (một) vết hằn tụ huyết dưới đa vùng cổ phải dài 04 cm, cách dái tai phải 08 cm.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo hoàn toàn không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, quanh co, cố tình không nhớ các tình tiết vụ án, tuy nhiên căn cứ vào kết quả của quá trình điều tra và thẩm vấn tại Tòa, bị cáo cũng thừa nhận có dùng súng và dùng dao đe dọa các người bị hại.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh: Bị cáo là chủ doanh nghiệp lớn trên địa bàn thành phố Cần Thơ, có nhiều đóng góp cho cộng đồng, được địa phương ghi nhận, đáng lý ra với vị trí của mình bị cáo nên chọn cách hành xử đúng với quy định pháp luật đối với người làm công cho mình. Hành vi dùng súng và hung khí đe dọa tước đoạt mạng sống của người khác một cách trái pháp luật, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho các người bị hại, gây xôn xao bức xúc trong dư luận cho xã hội. Bị cáo đã xem thường các quy định của pháp luật cho nên tại phiên toà phúc thẩm bị cáo không được hưởng các tình tiết giảm nhẹ nên Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm đề nghị xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng Năm cấu thành tội “Đe dọa giết người” tại khoản 2 Điều 103 Bộ luật hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật là không gây oan cho bị cáo.
Trong khi chị Hằng đi trình báo sự việc thì Năm tiếp tục đem 02 con dao từ nhà đi ra phòng trọ tìm nhưng không gặp chị Hằng mà gặp chị Thảo đang đứng trước cửa phòng trọ. Thấy Năm cầm 02 con dao kiếm chị Hằng nên chị Thảo đứng ra khuyên ngăn thì Năm cho rằng chị Thảo bênh vực chị Hằng nên Năm dùng một con dao ấn mạnh vào vùng cổ chị Thảo và nói cắt cổ chị Thảo. Lúc này, chị Võ Phương Thúy và anh Nguyễn Hoàng Liệt lại can ngăn kéo Năm ra; Năm để lại 02 con dao rồi đi về. Chị Thảo lo sợ chị Hằng sẽ tiếp tục gặp nguy hiểm nên điện thoại kêu chị Hằng về nhà, còn chị Thảo cũng đi về nhà ở Hậu Giang.
Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Khẩu súng ổ quay màu trắng không phải là vũ khí quân dụng. Dùng khẩu súng ổ quay bắn vào người có khả nâng gây thương tích và ít có khả năng ảnh hưởng đến tính mạng. Tại Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể ngày 01/12/2016 đối với chị Huỳnh Phương Thào, phát hiện 01 (một) vết hằn tụ huyết dưới đa vùng cổ phải dài 04 cm, cách dái tai phải 08 cm.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo hoàn toàn không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, quanh co, cố tình không nhớ các tình tiết vụ án, tuy nhiên căn cứ vào kết quả của quá trình điều tra và thẩm vấn tại Tòa, bị cáo cũng thừa nhận có dùng súng và dùng dao đe dọa các người bị hại.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh: Bị cáo là chủ doanh nghiệp lớn trên địa bàn thành phố Cần Thơ, có nhiều đóng góp cho cộng đồng, được địa phương ghi nhận, đáng lý ra với vị trí của mình bị cáo nên chọn cách hành xử đúng với quy định pháp luật đối với người làm công cho mình. Hành vi dùng súng và hung khí đe dọa tước đoạt mạng sống của người khác một cách trái pháp luật, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho các người bị hại, gây xôn xao bức xúc trong dư luận cho xã hội. Bị cáo đã xem thường các quy định của pháp luật cho nên tại phiên toà phúc thẩm bị cáo không được hưởng các tình tiết giảm nhẹ nên Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm đề nghị xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng Năm cấu thành tội “Đe dọa giết người” tại khoản 2 Điều 103 Bộ luật hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật là không gây oan cho bị cáo.
