Qua 02 ngày xét xử, chiều ngày 21/8/2025, Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Tuyết L, sinh năm 1973, cư trú ấp Mỹ Thuận, xã Nhơn Mỹ, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng (nay là ấp Mỹ Thuận, xã Nhơn Mỹ, thành phố Cần Thơ) 18 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nguyễn Thị Tuyết L có 01 tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, L về địa phương buôn bán nhưng thu nhập không nhiều. Từ khoảng cuối năm 2021, L thường xuyên đến nhà ông Nguyễn Thanh T tại khóm 1, phường 1, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng (nay là khóm 1, phường Ngã Năm, thành phố Cần Thơ) là nơi có thờ cúng Phật, Ông Quan Thánh và nhìn thấy có nhiều người đến cúng.
Do muốn có tiền phục vụ cho nhu cầu cá nhân và muốn lợi dụng các thông tin lan truyền trên không gian mạng về việc mua đồng đen (đồng hủy gương) để bán cho NASA với giá trị rất lớn nên L nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Để thực hiện ý định, L nói với những người (nằm trong tầm ngắm), mình là người kinh doanh, trúng thầu nhiều dự án lớn, đang làm thủ tục mua bán 1 cái bình cổ giống cái cúp bằng “đồng hủy gương” trong chùa Ô Chum ở xã Vĩnh Quới, thị xã Ngã Năm (nay là phường Ngã Năm) cho tập đoàn NASA với giá hàng tỷ USD (đô la Mỹ).
Để mọi người tin tưởng, L đã tạo cho mình một vẻ bên ngoài giàu sang, đeo trang nhiều sức vàng và tiêu xài rộng rãi. Khoảng tháng 1 năm 2022, L đem tiền xuống nhà ông Thanh T nói bán đất có lời và chia mỗi người một ít để ăn tết. Sau khi tiếp xúc, biết các bị hại đang thiếu nợ, L kêu họ đưa tiền để làm chi phí mua bán cái bình trong chùa Ô Chum; sau khi bán được sẽ cho họ một số tiền lớn để trả nợ và làm vốn. Do thấy vẻ bên ngoài của L là người làm ăn kinh doanh giàu có, sang trọng và ham số tiền lớn nên tin tưởng, các bị hại đã vay, mượn tiền, bán hoặc cầm cố đất để đưa tiền cho bị cáo, với cách thức thủ đoạn trên, trong khoảng thời gian từ tháng 12/2021 đến tháng 01/2023, L đã chiếm đoạt của các bị hại (06 người) với số tiền 24.849.000.000 đồng.
Thực hành quyền công tố tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã làm rõ nguyên nhân, động cơ, mục đích, cách thức thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, làm rõ các căn cứ để xử lý hoặc không xử lý nhưng người liên quan, qua đó đã đề nghị áp dụng đây đủ và chính xác các quy định của pháp luật về hình sự, dân sự và xử lý vật chứng, đồng thời cũng thực hiện tốt việc tranh luận đối với tình huống người bào chữa đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự. Qua phân tích, Hội đồng xét xử thống nhất với toàn bộ quan điểm về việc xử lý đối với bị cáo và giải quyết vụ án của Viện kiểm sát.
Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Ngoài việc lãnh án với mức án nghiêm khắc trên, bị cáo L còn phải có trách nhiệm dân sự, trả lại số tiền đã chiếm đoạt trái pháp luật; đây cũng là lời cảnh tỉnh đối với người dân cần phải cảnh giác trước những chiêu trò của các đối tượng lừa đảo.
Lâm Hol
Phòng 2, VKSND TP Cần Thơ
