
Ngày 17/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm, số hóa hồ sơ vụ án “tranh chấp xin ly hôn, nuôi con và chia tài sản chung” giữa nguyên đơn bà Trần Thị Bích L, ngụ tại số 135 Lê Duẩn, phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Bị đơn ông Lê Văn R, địa chỉ ấp Thạnh Trung, xã Trung Hưng, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn L, bà Nguyễn Thị T cùng địa chỉ ấp Thạnh Trung, xã Trung Hưng, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Đây là vụ án nhiều người tham gia tố tụng, quan hệ tranh chấp phức tạp.
Vào năm 2018, chị L và anh R được sự đồng ý của hai bên gia đình nên đã tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục truyền thống, đăng ký kết hôn vào ngày 11/10/2018 tại UBND xã Trung Hưng, huyện Cờ Đỏ. Vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh R không quan tâm, chăm sóc vợ và con. Khi mâu thuẫn xảy ra, vợ chồng đã nhiều lần tìm cách hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh R vẫn không thay đổi. Đến khoảng cuối năm 2020, do mâu thuẫn quá trầm trọng nên chị L đưa con về nhà cha mẹ ruột tại tổ 3, ấp Ba Lành, xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước sinh sống và ly thân cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên chị L khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh R.Về con chung, có 01 con chung sinh ngày 15/3/2019, hiện tại chị L đang nuôi dưỡng nên chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con; yêu cầu anh R cấp dưỡng cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng.Yêu cầu chia tài sản chung là quyền sử dụng đất tại thửa đất số 765, tờ bản đồ số 09, tọa lạc tại ấp Thạnh Trung, xã Trung Hưng, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, diện tích 10.325m2
và yêu cầu chia đôi giá trị quyền sử dụng đất, đồng thời chị xin được nhận giá trị.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn L, bà Nguyễn Thị T có yêu cầu độc lập công nhận quyền sử dụng đất thửa 765 cho ông bà, do chỉ để anh R đứng tên dùm.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử; tham gia xét hỏi đương sự để làm rõ nội dung vụ án. Sau khi kết thúc phần tranh luận, Kiểm sát viên đã phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; quan điểm về việc giải quyết vụ án. Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L về việc xin ly hôn, giao con chung cho chị L nuôi dưỡng, anh R cấp dưỡng 1.000.000 đồng/tháng, không chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung của chị L. Chấp nhận yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Sau phiên toà, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm. Tại cuộc họp, các ý kiến tham gia đánh giá đều nêu lên những ưu điểm, tồn tại của Kiểm sát viên, qua đó Kiểm sát viên tiếp tục phát huy những ưu điểm, đồng thời để Kiểm sát viên, Kiểm tra viên tham dự phiên tòa tích lũy kinh nghiệm nhằm nâng cao kỹ năng, trình độ nghiệp vụ trong công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại trong thời gian tới./.
Khánh Huyền
VKSND huyện Cờ Đỏ