Để thực hiện tốt nhiệm vụ theo Chỉ thị công tác của ngành Kiểm sát nhân dân năm 2026 và nâng cao chất lượng, hiệu quả của khâu công tác kiểm sát án dân sự; nhằm giúp cho Kiểm sát viên, Kiểm tra viên tích lũy kiến thức, kinh nghiệm, học hỏi nâng cao về kỹ năng nghiệp vụ trong công tác kiểm sát án dân sự.
Ngày 30/12/2025, Phòng 9 VKSND thành phố Cần Thơ đã phối hợp với Tòa án tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự phúc thẩm “Tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất, yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất, yêu cầu hủy một phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản”, giữa nguyên đơn bà Phạm Thị G và bị đơn bà Phạm Thị Kim S. Tham dự phiên tòa có Lãnh đạo Phòng 9; Kiểm sát viên trung cấp, Kiểm tra viên Phòng 9 VKSND thành phố Cần Thơ.
Theo nội dung: Phần đất tranh chấp có nguồn gốc do ông nội của bà G để lại cho bà, bà G là người trực tiếp quản lý và canh tác từ năm 1970. Trong quá trình sử dụng, bà cho người thân mượn đất, trong đó có bà S mượn 2.000m² đất để cất nhà ở từ năm 1992. Năm 1997, bà G được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa 137. Đến năm 2011, khi bà yêu cầu lấy lại đất để chia cho các anh em thì bà S không đồng ý và cho rằng đất do cha cho. Vì vậy bà G khởi kiện yêu cầu bà S trả lại phần đất đã được cấp giấy, chỉ để lại cho bà S phần đất ngang 10m và không yêu cầu bồi thường cây trồng.
Tòa án cấp sơ thẩm tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn. Sau đó nguyên đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm chấp nhận toàn bộ khởi kiện của nguyên đơn.
Đây là vụ án tranh chấp liên quan đến đất đai có tính chất phức tạp có nhiều đương sự thạm gia, điển hình, xảy ra phổ biến ở địa phương nên đảm bảo các tiêu chí để lựa chọn thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm, Kiểm sát viên khi được phân công đã thực hiện đúng hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của VKSND tối cao về việc tham gia, tham dự phiên tòa dân sự, hôn nhân và gia đình, hành chính, kinh doanh thương mại, lao động rút kinh nghiệm. Qua đó Kiểm sát viên đã tập trung nghiên cứu kỹ hồ sơ, báo cáo đề xuất quan điểm giải quyết vụ án rõ ràng, dự thảo câu hỏi cùng những tình huống phát sinh và dự thảo phát biểu tại phiên tòa.
Qua quá trình nghiên cứu hồ sơ và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã làm tốt vai trò kiểm sát xét xử cụ thể là kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật tố tụng, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng. Kiểm sát viên đặt câu hỏi ngắn gọn, dễ hiểu, tập trung nghe câu trả lời của đương sự và ghi lại thông tin câu trả lời. Bổ sung nhiều vấn đề mà Hội đồng xét xử chưa làm rõ, góp phần làm sáng tỏ nội dung vụ án… Nhờ ghi chép diễn biến phiên tòa giúp cho Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa đúng với diễn biến và đúng quy định của pháp luật, được Hội đồng xét xử thống nhất cao. Kết quả, Hội đồng xét xử thống nhất với quan điểm đề xuất giải quyết vụ án của Kiểm sát viên sửa án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bác yêu cầu phản tố của bị đơn.
Sau khi kết thúc phiên tòa, Phòng 9 đã tổ chức họp rút kinh nghiệm. Các ý kiến tham gia đa số đều nhất trí với việc đánh giá chứng cứ, quan điểm của Kiểm sát viên tham gia xét xử tại phiên tòa. Đồng thời cũng nêu rõ những tồn tại, hạn chế cần rút kinh nghiệm nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác giải quyết án dân sự trong thời gian tới./.
Nguyễn Thị Như Huỳnh
Phòng 9, VKSND TP Cần Thơ
