Sáng ngày 11/6/2024, Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án Trần Thiện Thảo phạm tội Cố ý gây thương tích do có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
Theo nội dung bản án sơ thẩm, bị cáo Trần Thiện Thảo và chị Trương Thị Như Bình chung sống như vợ chồng từ đầu năm 2023 đến tháng 4/2023 do chị Bình muốn chia tay nên cả hai thường cãi nhau. Khoảng 14 giờ ngày 03/5/2023, Thảo đang chăm sóc mẹ ruột tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ thì chị Bình gọi điện rủ cùng đến tỉnh Đồng Tháp chơi thì Thảo đồng ý. Trên đường đi chung xe ô tô đến Đồng Tháp, Thảo thấy cây dao Thái Lan để phía sau ghế bên phải tài xế rơi ra nên lấy để vào túi da của mình. Khi đến Đồng Tháp, Thảo và chị Bình cùng bạn bè uống bia, hát karaoke, lúc vui chơi nhìn thấy chị Bình có cử chỉ thân mật với 01 người nam khác nên Thảo tỏ thái độ ghen và cãi nhau với chị Bình.
Đến khoảng 01 giờ ngày 04/5/2023, cả hai quay về Cần Thơ thuê khách sạn Nam Phương 2 cạnh Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ để nghỉ ngơi. Một lúc sau, Thảo và chị Bình ra ngồi uống nước trên vỉa hè trước Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ, trong lúc nói chuyện Thảo tiếp tục có thái độ ghen tuông, dò hỏi chị Bình về người nam thanh niên nên chị Bình nói “Thấy quen được thì quen, không được thì chia tay”, Thảo năn nỉ níu kéo tình cảm nhưng chị Bình vẫn không đồng ý, tức giận Thảo lấy cây dao trong túi da đang đeo, cầm dao trên tay phải đâm 01 nhát vào vùng ngực phải của chị Bình, chị Bình bỏ chạy được khoảng 05 mét thì té ngã, Thảo đuổi theo cầm dao định tiếp tục đâm chị Bình nhưng thấy chị Bình bị thương nặng nên Thảo dừng lại rồi bỏ đi đến đoạn trước Bệnh viện Huyết học và Truyền máu Cần Thơ vứt bỏ cây dao vào dải phân cách giữa đường rồi quay vào bệnh viện lo thủ tục cho chị Bình nhập viện cấp cứu, sau đó Công an phường An Khánh đến đưa Thảo về làm việc.
Theo Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ đã áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: tuyên bố bị cáo Trần Thiện Thảo phạm tội “ Cố ý gây thương tích” và xử phạt bị cáo Trần Thiện Thảo 07 năm tù.
Ngày 18/3/2024, bị cáo Trần Thiện Thảo kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình chăm sóc mẹ già.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Kiểm sát viên được phân công Thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa nhận định bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định. Xét nội dung kháng cáo của bị cáo nhận thấy vì mâu thuẫn trong chuyện tình cảm, bị hại đòi chia tay bị cáo nhưng bị cáo không đồng ý nên vào ngày 04/5/2023 sau khi cự cãi với bị hại, bị cáo Trần Thiện Thảo đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là dao đâm một nhát vào vùng ngực phải của bị hại Trương Thị Như Bình gây thương tích. Mặc dù bị cáo dùng dao đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể bị hại nhưng khi bị hại ngã xuống đường, bị cáo đã dừng lại hành vi, không tiếp tục đâm bị hại nữa mà đi vào làm thủ tục nhập viện cho bị hại. Điều đó cho thấy cường độ tấn công trong hành vi của bị cáo là không quyết liệt, bị cáo không có ý thức tước đoạt sinh mạng của bị hại. Do đó cấp sơ thẩm điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Trần Thiện Thảo về tội Cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS là đúng người, đúng tội. Hành vi của bị cáo gây thương tích 54% cho bị hại là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một khoảng thời gian để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Cấp sơ thẩm khi lượng hình có cân nhắc vai trò, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án; xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Từ đó xét xử bị cáo mức án 07 năm tù là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án. Với mức án này là không nặng, không gây bất lợi cho bị cáo. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm tài liệu nào khác hoặc tình tiết mới có ý nghĩa để làm căn cứ xem xét. Đối với các lý do bị cáo trình bày đã được cấp sơ thẩm xem xét, áp dụng theo quy định. Do đó không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Thiện Thảo.
Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên tội danh và hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên.
Phạm Thị Cúc
Phòng 7
