Ngày 07/11/2025, Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Chí Công về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 6 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Quang cảnh tại phiên tòa xét xử phúc thẩm
Qua điều tra chứng minh: vào khoảng 01 giờ ngày 23/9/2024, Nguyễn Chí Công cùng Nguyễn Thắng Lợi đến dự đám tang tại nhà ông Dương Sang Minh, ấp Phước Lợi, xã Thuận Hòa, thành phố Cần Thơ. Trong lúc uống rượu, giữa Công và Điền Minh Quang xảy ra mâu thuẫn, lời qua tiếng lại. Công kêu Quang ra ngoài nói chuyện, hai bên xô đẩy nhau, sau đó Quang bỏ vào trong nhà. Do bực tức, Công điều khiển xe mô tô về nhà lấy một cây dao tự chế quay lại với mục đích gây thương tích cho Quang. Tuy nhiên, khi Công quay lại thì Quang đã lẫn tránh nên hành vi gây thương tích chưa thực hiện được.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 6 thành phố Cần Thơ áp dụng khoản 6 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí Công phạm tội Cố ý gây thương tích, xử phạt bị cáo 06 tháng tù giam.
Ngày 07/8/2025, bị cáo Nguyễn Chí Công kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ nhận định “Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng mang tính côn đồ, thể hiện thái độ xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm được tình tiết mới để xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, mức án 06 tháng tù giam mà cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp, có tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung”. Trên cơ sở đó, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Trong suốt quá trình xét xử, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ thể hiện bản lĩnh nghề nghiệp, chủ động xét hỏi làm rõ bản chất vụ án. Quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên có căn cứ, đúng quy định pháp luật và được Hội đồng xét xử chấp nhận, góp phần bảo đảm việc xét xử khách quan, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Kết quả xét xử phúc thẩm không chỉ bảo đảm tính nghiêm minh và thống nhất trong áp dụng pháp luật mà còn khẳng định vài trò chủ động, trách nhiệm và bản lĩnh của đội ngũ Kiểm sát viên trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử án hình sự, góp phần giữ vững trật tự, kỷ cương và củng cố niềm tin của nhân dân vào công lý.
Phạm Thị Thanh Thảo
Phòng 7, VKSND TP. Cần Thơ
