Ngày 6/3/2026, Phòng Công tố và kiểm sát xét xử Phúc thẩm, Giám đốc thẩm, Tái thẩm án hình sự (Phòng 7) Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp tổ chức phiên tòa phúc thẩm rút kinh nghiệm có trình chiếu tài liệu, chứng cứ vụ án “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” đối với các bị cáo Lâm Văn Dũng (sinh năm 1972, nơi cư trú tại xã Phú Hữu, thành phố Cần Thơ); Nguyễn Hữu Nghĩa (sinh năm 1988), Nguyễn Thành Công (sinh năm 1991) và Võ Văn Minh (sinh năm 1977, cùng cư trú tại phường Đại Thành, thành phố Cần Thơ).
Theo nội dung vụ án: khoảng 14 giờ 15 phút ngày 27/9/2024, tại ấp Phú Lợi A, xã Phú Hữu, thành phố Cần Thơ, các bị cáo Nguyễn Hữu Nghĩa, Võ Văn Minh, Lâm Văn Dũng và Nguyễn Thành Công trước đó không quen biết và cũng không có mâu thuẫn cá nhân với Trần Chí Tuấn, Nguyễn Thị Ngọc Tuyền, Đặng Văn Khanh và Trần Trang Hoàng Phi. Tuy nhiên, chỉ vì các bị hại đến nhà Lâm Văn Dũng để đòi nợ mà các bị cáo có hành vi dùng dao chém, dùng tay, chân đánh gây thương tích cho bị hại Đặng Văn Khanh với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 5% và Trần Trang Hoàng Phi với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%. Đồng thời, bị cáo Nguyễn Hữu Nghĩa còn dùng dao chém làm hư hỏng gương chiếu hậu và kính xe ô tô của Trần Chí Tuấn, tổng giá trị thiệt hại được định giá là 12.628.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ của Tòa án nhân dân khu vực 14 đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Nghĩa tổng hợp hình phạt 03 năm tù về các tội “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; bị cáo Võ Văn Minh 02 năm 06 tháng tù, bị cáo Nguyễn Thành Công 02 năm tù, bị cáo Lâm Văn Dũng 06 tháng tù, cùng về tội “Cố ý gây thương tích”.
Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo yêu cầu xem xét trách nhiệm hình sự đối với người có liên quan trong vụ án.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố đã chủ động tham gia xét hỏi, làm rõ các tình tiết của vụ án. Trong quá trình xét hỏi và tranh luận, Kiểm sát viên đã sử dụng phương pháp trình chiếu tài liệu, chứng cứ nhằm làm rõ diễn biến hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo trong vụ án. Việc trình chiếu tài liệu, chứng cứ giúp Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng theo dõi, đánh giá chứng cứ một cách trực quan, khách quan, qua đó nâng cao hiệu quả tranh tụng tại phiên tòa.
Trên cơ sở đánh giá toàn diện tính chất, mức độ hành vi phạm tội và vai trò của từng bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hữu Nghĩa, Võ Văn Minh và Lâm Văn Dũng; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Công để xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Công, tuyên phạt bị cáo mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù; giữ nguyên các quyết định khác của bản án sơ thẩm đối với các bị cáo còn lại.
Phiên tòa được lựa chọn tổ chức rút kinh nghiệm kết hợp trình chiếu tài liệu, chứng cứ với sự tham dự của lãnh đạo, Kiểm sát viên và công chức trong đơn vị. Sau phiên tòa, Phòng 7 đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, đánh giá những ưu điểm và hạn chế trong quá trình thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Thông qua phiên tòa, các Kiểm sát viên đã trao đổi, học tập kinh nghiệm về kỹ năng xét hỏi, tranh luận cũng như kỹ năng sử dụng và trình chiếu, tài liệu chứng cứ. Đây là hoạt động thiết thực nhằm tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin, thúc đẩy chuyển đổi số trong hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân, góp phần nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử trong thời gian tới.
Thanh Thảo
Phòng 7, VKSND TP. Cần Thơ
