Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) Khu vực 6 - Cần Thơ phối hợp với Tòa án nhân dân cùng khu vực tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm với việc ứng dụng công nghệ thông tin, trình chiếu chứng cứ, đối với vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn ông Huỳnh Văn D và bị đơn ông Huỳnh Văn H, bà Trương Hồng N; cùng cư trú tại ấp Phước Trường A, xã Mỹ Phước, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng (nay là xã Mỹ Phước, thành phố Cần Thơ). Phiên tòa có sự tham dự của Lãnh đạo Viện, Kiểm sát viên, Chuyên viên của đơn vị.
Hình ảnh tại phiên toà rút kinh nghiệm
Nội dung vụ án: Vào năm 2022, ông Huỳnh Văn D có thỏa thuận chuyển nhượng 06 công tầm cấy (tương đương diện tích 7.776m2) thuộc một phần thửa 509, tờ bản đồ số 13, loại đất LUA, tọa lạc tại ấp Phước Trường A, xã Mỹ Phước, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng (nay là xã Mỹ Phước, thành phố Cần Thơ) của ông Huỳnh Văn H và Trương Hồng N cho con trai Huỳnh Chí T canh tác. Số tiền mua đất của ông Hà là 480.000.000 đồng, ông D đã trả tiền cho vợ chồng ông Hà 02 lần (lần 1: 80.000.000 đồng, lần 2: 400.000.000 đồng) và ông H đã giao đất cho con trai ông D là Huỳnh Chí T canh tác. Tuy nhiên, do chỗ anh em ruột tin tưởng nhau nên giữa ông D và vợ chồng ông H không có làm giấy tờ chuyển nhượng đất và biên nhận tiền. Sau đó, ông H đi lao động Hàn Quốc nên chưa làm thủ tục sang tên, đến tháng 4/2024 ông H về Việt Nam thì ông H không đồng ý làm thủ tục sang tên đất cho ông D và còn ngang nhiên chiếm lại phần đất trên nên ông D khởi kiện yêu cầu Tòa án công nhận hợp đồng chuyển nhượng phần đất có diện tích 06 công tầm cấy (tương đương diện tích 7.776m2) thuộc 01 phần thửa 509, tờ bản đồ số 13, tọa lạc tại ấp Phước Trường A, xã Mỹ Phước, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng nay là Phước Trường A, xã Mỹ Phước, thành phố Cần Thơ. Buộc vợ chồng ông Huỳnh Văn H và bà Trương Hồng N giao phần đất có diện tích và địa chỉ như đã nêu trên cho ông D quản lý sử dụng. Trong trường hợp Tòa án tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu, ông yêu cầu xử lý hậu quả của hợp đồng theo quy định pháp luật.
Đồng chí Võ Thị Bé Năm, Kiểm sát viên sơ cấp được phân công tham gia phiên tòa
Thực hiện nhiệm vụ được giao, Kiểm sát viên đã tiến hành nghiên cứu hồ sơ vụ án, xây dựng báo cáo đề xuất, dự thảo bài phát biểu và đề cương xét hỏi bám sát nội dung vụ án. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên ứng dụng công nghệ thông tin có trình chiếu chứng cứ tại phiên tòa, kiểm sát chặt chẽ quá trình tố tụng, đảm bảo việc tuân thủ pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký cũng như việc chấp hành pháp luật của các đương sự. Kiểm sát viên đặt câu hỏi rõ ràng, ngắn gọn, làm sáng tỏ các tình tiết quan trọng của vụ án. Trên cơ sở hồ sơ vụ án, trình bày của đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã chấp nhận toàn bộ quan điểm của Viện kiểm sát cụ thể không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn, bị đơn vô hiệu và xử lý hậu quả của hợp đồng theo quy định của pháp luật.
VKSND Khu vực 6 họp rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên sau phiên toà
Sau khi kết thúc phiên tòa, VKSND Khu vực 6 đã tổ chức họp rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên được phân công tham gia phiên tòa. Đồng chí Lý Thị Hồng Anh, Phó viện trưởng dự và chủ trì cuộc họp.
Tại cuộc họp, các Kiểm sát viên, công chức tham dự phiên tòa đã đưa ra nhiều ý kiến đóng góp về những ưu điểm, hạn chế của Kiểm sát viên được phân công tham gia phiên tòa, từ đó giúp Kiểm sát viên rút ra bài học kinh nghiệm để nâng cao chất lượng công tác trong thời gian tới góp phần thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ theo quy định của pháp luật của Ngành.
Võ Thị Bé Năm
VKSND Khu vực 6
