Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Cần Thơ (VKSND Khu vực 8) phối hợp với Tòa án nhân dân Khu vực 8 – Cần Thơ tổ chức xét xử trực tuyến, rút kinh nghiệm hai vụ án hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Hoạt động nhằm nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử, kỹ năng tranh tụng của Kiểm sát viên, đồng thời đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động tư pháp.
Hai vụ án trộm cắp tài sản được xét xử nghiêm minh
Theo Cáo trạng, khoảng 12 giờ ngày 28/12/2025, bị cáo Tạ Minh H. đã lén lút lấy một mô tơ công suất 3 HP tại ấp Năm Căn, xã Lai Hòa, thành phố Cần Thơ; sau đó tiếp tục lấy một mô tơ công suất 2 HP tại khu vực Năm Căn, phường Vĩnh Phước, thành phố Cần Thơ. Khi đang mang tài sản đi thì bị phát hiện, bắt quả tang. Tổng giá trị tài sản theo kết luận định giá là 2.250.000 đồng.
Kiểm sát viên Trần Văn Bưởi thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án thứ nhất
Đối với vụ án thứ hai, theo Cáo trạng, khoảng 23 giờ ngày 21/02/2026, bị cáo Ông Văn C. mang theo cưa sắt và búa đến một trường tiểu học tại xã Vĩnh Hải, thành phố Cần Thơ. Bị cáo trèo qua hàng rào, cắt dây xích rồi nhiều lần lấy mô tơ, loa, màn hình ti vi, đầu thu và quạt điện mang về cất giấu. Tổng giá trị tài sản theo kết luận định giá là 6.857.000 đồng.
Bị cáo tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần
Tại các phiên tòa, Kiểm sát viên kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật; chủ động xét hỏi, làm rõ hành vi, tính chất, mức độ nguy hiểm, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo. Các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và căn cứ áp dụng pháp luật được phân tích khách quan, công khai trong quá trình tranh tụng.
Trên cơ sở kết quả xét hỏi và tranh tụng công khai, Kiểm sát viên đề nghị mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi và nhân thân của từng bị cáo. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Tạ Minh H. 9 tháng tù và bị cáo Ông Văn C. 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Kiểm sát viên chủ động bảo vệ quan điểm truy tố
Trước phiên tòa, các Kiểm sát viên nghiên cứu hồ sơ, xây dựng đề cương xét hỏi, chuẩn bị dự thảo luận tội và các nội dung dự kiến tranh luận. Tại phiên tòa, hoạt động xét hỏi được thực hiện có trọng tâm, gắn với những vấn đề phải chứng minh; luận tội phân tích, đánh giá chứng cứ, viện dẫn căn cứ pháp luật và xem xét đầy đủ các tình tiết có lợi, bất lợi đối với bị cáo.
Sự chuẩn bị kỹ lưỡng giúp Kiểm sát viên chủ động xử lý tình huống phát sinh, làm rõ căn cứ buộc tội bằng các chứng cứ đã được kiểm tra công khai và bảo vệ có căn cứ quan điểm truy tố của Viện kiểm sát; đồng thời góp phần nâng cao hiệu quả giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Kiểm sát viên Phan Hồng Huyên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án thứ hai
Phối hợp tổ chức phiên tòa trực tuyến an toàn, đúng quy định
Hai phiên tòa được chuẩn bị trên cơ sở phối hợp chặt chẽ giữa Viện kiểm sát và Tòa án, từ bố trí điểm cầu, kiểm tra đường truyền, hình ảnh, âm thanh đến bảo đảm điều kiện để người tham gia tố tụng theo dõi, trình bày ý kiến và thực hiện các quyền theo quy định.
Quá trình xét xử diễn ra nghiêm túc, công khai, thông suốt và đúng trình tự tố tụng. Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng tại các điểm cầu có thể tương tác trực tiếp thông qua hệ thống công nghệ thông tin, không làm ảnh hưởng đến chất lượng xét hỏi và tranh tụng.
Các bị cáo tham gia xét xử tại điểm cầu thành phần
Kết quả cho thấy, khi được chuẩn bị chu đáo và tổ chức đúng quy định, phiên tòa trực tuyến góp phần tiết kiệm thời gian, nhân lực, khai thác hiệu quả phương tiện công nghệ phục vụ hoạt động tố tụng và đáp ứng yêu cầu chuyển đổi số trong các cơ quan tư pháp.
Rút kinh nghiệm thực chất, nâng cao kỹ năng nghiệp vụ
Sau khi kết thúc phiên tòa, đồng chí Trầm Minh Khang, Phó Viện trưởng VKSND Khu vực 8 chủ trì họp rút kinh nghiệm đối với các Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử.
Kiểm sát viên báo cáo kết quả và tự đánh giá tại cuộc họp rút kinh nghiệm
Các ý kiến tập trung đánh giá công tác nghiên cứu hồ sơ, xây dựng đề cương xét hỏi, dự thảo luận tội; kỹ năng xét hỏi, tranh luận, phân tích chứng cứ, vận dụng pháp luật và xử lý tình huống tại phiên tòa. Những ưu điểm được ghi nhận để tiếp tục phát huy; hạn chế được trao đổi thẳng thắn, xác định biện pháp khắc phục cụ thể.
Hoạt động rút kinh nghiệm là hình thức đào tạo tại chỗ thiết thực, giúp Kiểm sát viên tự đánh giá năng lực, hoàn thiện kỹ năng công tố, tranh tụng, ứng xử nghề nghiệp và nâng cao bản lĩnh, trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ.
Gắn ứng dụng công nghệ thông tin với chất lượng công tố, kiểm sát xét xử
Việc tổ chức thành công hai phiên tòa tiếp tục khẳng định hiệu quả ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động nghiệp vụ của VKSND Khu vực 8. Công nghệ được sử dụng như công cụ hỗ trợ theo dõi diễn biến tố tụng, kết nối các điểm cầu và nâng cao kỹ năng làm việc trên môi trường số, nhưng chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử và việc tuân thủ pháp luật vẫn là yêu cầu trọng tâm.
Đồng chí Trầm Minh Khang, Phó Viện trưởng VKSND Khu vực 8, chủ trì họp rút kinh nghiệm
Thời gian tới, VKSND Khu vực 8 tiếp tục phối hợp với Tòa án và các cơ quan tiến hành tố tụng tổ chức hiệu quả phiên tòa trực tuyến, phiên tòa rút kinh nghiệm; gắn chuyển đổi số với đổi mới phương pháp quản lý, chỉ đạo và thực hiện nghiệp vụ. Qua đó, góp phần xây dựng đội ngũ Kiểm sát viên bản lĩnh, trách nhiệm, chuyên nghiệp, làm chủ công nghệ, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong tình hình mới.
Trần Văn Bưởi
VKSND Khu vực 8
VKSND Khu vực 8
