Vừa qua, Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Duy Lộc phạm tội Trộm cắp tài sản do có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
Theo nội dung bản án sơ thẩm bị cáo Nguyễn Duy Lộc không có nghề nghiệp ổn định, do cần tiền chi tiêu cá nhân nên từ ngày 02 đến ngày 16 tháng 12 năm 2022 Nguyễn Duy Lộc đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại địa bàn quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của các bị hại là 484.113.630 đồng.
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 02 giờ ngày 02 tháng 12 năm 2022, Lộc một mình đi bộ từ quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ đến phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ tìm tài sản trộm cắp. Khi đến quán cà phê Hoa Lan Viên (số 02 đường Lý Thái Tổ, khu dân cư Hưng Phú, khu vực 9, phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ) thấy hàng rào thấp, không người trông coi nên bị cáo lẻn vào lấy trộm 01 (một) điện thoại di động Iphone X màu gold của ông Trần Mẫn Đạt (đã qua sử dụng, có gắn SIM thuê bao di động số 0915.553.663) và 5.500.000 đồng trong ngăn bàn quầy tính tiền (do ông Đạt quản lý) rồi tẩu thoát bằng đường đã đột nhập.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 01 giờ ngày 16 tháng 12 năm 2022, Lộc đi bộ từ quận Ninh Kiều đến quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến nhà số E15, khu vực 11, phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ quan sát, trèo lên ban công Tầng 1 đột nhập vào lấy trộm 01 túi xách bên trong có 4.500.000 đồng của bà Lê Kim Cúc; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max màu đen (có gắn SIM thuê bao di động số 0913.473.246) của Đặng Hoàng Quý (con trai ông Tuấn và bà Cúc); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu đen của ông Đặng Quốc Tuấn được để trên tủ gỗ; 01 lắc tay bằng vàng; 03 sợi dây chuyền vàng (trong đó có hai mặt dây chuyền); 04 nhẫn vàng (trong đó có một nhẫn đính kim cương được để tại bàn trang điểm) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Z Flip 3 màu xanh của bà Lê Kim Cúc được để trên loa hát nhạc và tẩu thoát.
Bản án sơ thẩm số: 54/2023/HSST ngày 05/7/2023 của Tòa án nhân dân quận Cái Răng, TP.Cần Thơ. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Lộc phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng Điều 38, Điều 47, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Duy Lộc 10 năm tù.
Ngày 14/7/2023 bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình, cha mất sớm, mẹ thường xuyên ốm yếu.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Kiểm sát viên được phân công Thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa nhận định bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định. Xét nội dung kháng cáo của bị cáo nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Duy Lộc về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Cấp sơ thẩm khi lượng hình đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và xét xử bị cáo mức án 10 năm tù là đã thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo. Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội, giá trị tài sản lớn, mỗi lần đều đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân xấu (đã bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời điểm phạm tội bị cáo chưa thành niên nên không xác định bị cáo có án tích) do đó cần có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên thời điểm phạm tội lần này bị cáo mới hơn 18 tuổi, quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo nên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 10 năm tù là phù hợp, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian dài mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Tại giai đoạn phúc thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm tài liệu gì mới, có ý nghĩa để làm căn cứ xem xét chấp nhận kháng cáo. Do đó không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Duy Lộc.
Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên điều luật áp dụng và hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên.
Phạm Thị Cúc, Phòng 7
VKSND TP Cần Thơ
