Theo Cáo trạng quy kết, qua người giới thiệu Võ Thanh Hải biết bà L là Việt kiều Úc có tiền, mặc dù không có tình cảm với bà L nhưng Hải giới thiệu bà L Hải là bác sĩ, kinh doanh nhà trọ, có công ty riêng rồi tạo dựng mối quan hệ tình cảm nam nữ và nói về ý định kết hôn với bà L. Qua thời gian tìm hiểu, bà L phát sinh tình cảm với Hải nên nghĩ Hải cũng yêu thương mình, khi thấy bà L tin tưởng mình, Hải muốn chiếm đoạt tiền của bà L nên Hải đã nhiều lần mượn tiền bà L với số tiền gần 3 tỷ đồng, Hải biết bà L không còn tiền nữa thì Hải lẫn tránh bà L và nói không có mượn tiền của bà, số tiền Hải nhận từ bà là để chi phí sinh hoạt khi bà L về Việt Nam chung sống với Hải.
Ngoài ra, Hải dùng nhiều thủ đoạn như Hải đứng ra thỏa thuận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở với những người bị hại, sau đó nhờ mẹ ruột, em ruột, em dâu, người chung sống như vợ chồng với Hải đứng tên giùm trong các giấy tờ chuyển nhượng, Hải đưa trước cho người bị hại số tiền ban đầu đúng cam kết để người bị hại tin tưởng đưa tài sản, Hải nhanh chóng thực hiện thủ tục chuyển quyền và đem tài sản thế chấp vào ngân hàng hoặc làm tài sản đảm bảo cho các cá nhân khác để vay tiền rồi bỏ mặc hậu quả, chiếm đoạt phần tiền còn lại của những người bị hại và nói mình không thỏa thuận mua bán gì với người bị hại đẩy hết trách nhiệm cho những người Hải đã nhờ đứng tên giùm. Đã có 4 người bị hại là bà Nh, ông S, bà B, ông Ch với tổng số tiền là 2.138.000.000 đồng.
Trong vụ án, ngoài Hải còn có em dâu Hải là Huỳnh Thị Kim Anh bị truy tố đồng phạm với vai trò giúp sức cho Hải chiếm đoạt 700.000.000 đồng, một người em bà con của Hải là Lê Văn Lộc bị truy tố về tội Che giấu tội phạm.
Tại Tòa, bị cáo Hải không thừa nhận hành vi phạm tội, tham gia tranh luận có 4 luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem các trường hợp Viện kiểm sát truy tố là giao dịch dân sự để trả hồ sơ bổ sung, có luật sư cho rằng bị cáo Kim Anh phạm tội Vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản chứ không phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tham gia thực hành quyền công tố tại phiên tòa, kiểm sát viên nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, thủ đoạn thâm hiểm, tinh vi, hành vi biến hóa nhiều kiểu, chuẩn bị kế hoạch chặt chẽ cho việc phạm tội của mình, ngụy trang bằng các hành vi hợp pháp, giao dịch hợp pháp, đưa cơ quan công chứng vào để tạo lòng tin cho người bị hại, qua mặt được người thứ ba ngay tình làm cho người bị hại không còn khả năng lấy lại được tài sản. Đồng thời phân tích về bản chất lừa đảo của bị cáo Hải được ẩn nấp trong một giao dịch dân sự để chiếm đoạt tài sản.
Tại phiên tòa, lập luận buộc tội của kiểm sát viên được Hội đồng xét xử đồng tình và tuyên phạt các bị cáo Võ Thanh Hải mức án 20 năm tù, Huỳnh Thị Kim Anh 4 năm tù, Lê Văn Lộc 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 4 năm./.
