Chị H liền đi ngay qua nhà chị Bé, thấy đôi dép của cháu N để trước hàng ba nhưng không thấy người đâu, chị vừa đi vừa kêu “N ơi, N à”. Khi vừa bước vào bên trong phòng ngủ của vợ chồng Kiều và chị Bé nhìn thấy cảnh một tay Kiều bịt miệng cháu N còn tay kia đang kéo quần của Kiều từ đầu gối lên, chị H tá hỏa, bực bội, nóng tức dùng tay tát Kiều hai bạt tai rồi dẫn cháu N về nhà, lúc này Kiều còn thách thức chị H “con mày tự nguyện chứ tao đâu có ép buộc”.

Phiên Tòa được khai mạc vào lúc 08 giờ ngày 20/3/2017, sau phần hỏi của Chủ tọa phiên tòa, Kiểm sát viên hỏi bị cáo Kiều, lúc này giương mặt của bị cáo biểu lộ rõ sự thẹn thùng, bị cáo hối hận kể lại. Vào lúc 07 giờ ngày 07/11/2016, anh Trần Thanh B cùng vợ là Nguyễn Thị T H, con là Trần Thị Y N, đến phụ giúp việc xây nhà cho chị ruột là Trần Thị T. Đến 10 giờ cùng ngày thì cháu N thấy vợ bị cáo đang nhổ lông vịt liền đi qua xem và ngồi xuống phụ nhổ lông vịt, khi làm xong, chị Bé mang vịt đi bán. Cháu N đi vào nhà lên giường chỗ bị cáo đang uống rượu ngồi chơi, được một lúc thì bị cáo “nổi cơ dục vọng” liền kéo tay cháu N vào phòng ngủ của vợ chồng bị cáo, đặt cháu N nằm ngửa trên giường, dùng tay phải kéo quần của cháu N và quần của bị cáo xuống ngang đầu gối để thực hiện hành vi đòi bại nhưng bị chị H kịp thời ngăn chặn và đến trình báo cho Công an phường Long Tuyền, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Hội đồng xét xử nhận định: trong vụ án này, với ham muốn thỏa mãn dục vọng của bản thân mà bị cáo đã lợi dụng lúc vợ vắng nhà, sự thiếu hiểu biết và khả năng tự vệ còn hạn chế của cháu N là người chưa đủ 10 tuổi, để thực hiện hành vi xâm hại tình dục, thì bị mẹ của cháu N là chị H phát hiện. Hành vi mà bị cáo thực hiện là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những trực tiếp xâm hại đến quyền bất khả xâm phạm về tình dục, sự phát triển bình thường về thể chất và tâm sinh lý của cháu N mà còn gây ra tâm lý bất bình trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, xong có phần xem xét giảm nhẹ hình phạt do bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do nghiện rượu thời gian dài, tại phiên tòa đã thành thật khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội chưa đạt. Hội đồng đã tuyên phạt bị cáo Kiều 09 năm tù giam.

Khép lại vụ án mới thấy được nhờ sự cảnh giác cao của quần chúng nhân dân, nhất là cảnh giác với những “yêu râu xanh” của chị C đã ngăn chặn kịp thời hành vi đồi bại của bị báo Kiều, là rất đáng hoan nghên, đáng được khen ngợi và cần được nhân rộng./.