Theo nội dung Cáo trạng, lợi dụng việc được ông Nguyễn Triều Phong - Giám đốc Công ty TNHH Nguyễn Triều ủy quyền đòi nợ tiền thi hành án 1.115.000.000 đồng tại Công ty Bưu Điện Hà Nội, theo quyết định tại bản án của TAND tỉnh Sóc Trăng. Bị cáo Lâm Quang Nhã tự ý thỏa thuận với ông Nguyễn Văn Độ - Giám đốc Công ty Bưu Điện để nhận tiền mặt 715.582.000 đồng, nhưng sau khi nhận được tiền bị cáo không đưa lại cho ông Phong mà che giấu thông tin việc thỏa thuận phương án trả nợ, nói dối với ông Phong chưa nhận được tiền để chiếm đoạt số tiền 715.582.000 đồng.
Bị cáo Lâm Quang Nhã tại phiên tòa
Tại phiên tòa, bị cáo Nhã chỉ thừa nhận Công ty Bưu Điện chỉ trả 300.000.000 đồng, còn 415.582.000 đồng chưa thanh toán. Việc chưa trả tiền cho ông Phong là do chờ khi Công ty Bưu Điện Hà Nội thanh toán xong hết tiền, trả huê hồng theo thỏa thuận, bị cáo Nhã cung cấp 01 phiếu chi của Công ty Bưu Điện tại mục nhận đủ tiền có dòng chữ “Ba trăm triệu chẵn” nên hành vi của bị cáo chỉ là quan hệ pháp luật dân sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa nhận định: Tuy bị cáo chỉ thừa nhận nhận 300.000.000 đồng từ Công ty Bưu Điện Hà Nội nhưng căn cứ theo lời khai bị hại, nhân chứng, người liên quan các chứng cứ khác như: 01 tệp ghi âm trong đó có nội dung Nhã thừa nhận đã nhận số tiền 715.000.000 đồng; Phiếu chi bản gốc của Công ty Bưu Điện Hà Nội có chữ ký bị can Nhã ở mục nhận đủ tiền không có dòng chữ “Ba trăm triệu chẵn”; Tài liệu báo cáo tài chính kế toán của công ty Bưu Điện Hà Nội. Vì vậy đủ cơ sở chứng minh bị cáo Nhã đã chiếm đoạt của Công ty TNHH Nguyễn Triều tổng số tiền 715.000.000 đồng. Việc truy tố bị cáo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
Trên cơ sở đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên Lâm Quang Nhã phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và chịu mức hình phạt 13 năm tù.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa nhận định: Tuy bị cáo chỉ thừa nhận nhận 300.000.000 đồng từ Công ty Bưu Điện Hà Nội nhưng căn cứ theo lời khai bị hại, nhân chứng, người liên quan các chứng cứ khác như: 01 tệp ghi âm trong đó có nội dung Nhã thừa nhận đã nhận số tiền 715.000.000 đồng; Phiếu chi bản gốc của Công ty Bưu Điện Hà Nội có chữ ký bị can Nhã ở mục nhận đủ tiền không có dòng chữ “Ba trăm triệu chẵn”; Tài liệu báo cáo tài chính kế toán của công ty Bưu Điện Hà Nội. Vì vậy đủ cơ sở chứng minh bị cáo Nhã đã chiếm đoạt của Công ty TNHH Nguyễn Triều tổng số tiền 715.000.000 đồng. Việc truy tố bị cáo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
Trên cơ sở đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên Lâm Quang Nhã phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và chịu mức hình phạt 13 năm tù.
