Theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 khi được Viện Trưởng - Viện kiểm sát nhân dân phân công Kiểm sát viên thực hiện nhiệm vụ kiểm sát việc tuân theo pháp luật và tham gia phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sự, Kiểm sát viên có quyền yêu cầu Tòa án xác minh, thu thập, tài liệu chứng cứ trong quá trình giải quyết vụ án, vừa qua trong quá trình nghiên cứu vụ án để tham gia phiên tòa, Kiểm sát viên đã có văn bản yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh xác minh, thu thập chứng cứ có hay không có việc đặt cọc 2.000.000 đồng mua nền tái định cư để làm cơ sở giải quyết vụ án.
Nguyên đơn: Lê Thành L, Nguyễn Thị Mỹ D, bị đơn: Hà Thanh T. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn di dời tài sản trên đất để trả lại đất, bị đơn không đồng ý vì cho rằng đã đặt cọc 2.000.000 đồng đồng để mua nền tái định cư theo quyết định thu hồi và quyết định giải quyết khiếu nại của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, biên bản triển khai quyết đính. Tuy nhiên, bị đơn không có chứng cứ gì chứng minh cho việc đã đặt cọc 2.000.000 đồng này.
Trong vụ án, Tòa án xác định bị đơn có nghĩa vụ chứng minh, nhưng bị đơn không có chứng cứ gì để chứng minh và cũng không có yêu cầu Tòa án thu thập theo khoản 7 - Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Khi nghiên cứu hồ sơ, Kiểm sát viên đã có văn bản yêu cầu Tòa án phải thu thập chứng cứ, cụ thể là cơ quan đã chi trả tiền đền bù cho bị đơn có trừ lại số tiền 2.000.000 đồng đặt cọc như quyết định thu thồi, quyết định giải quyết khiếu nại và biên bản triển khai quyết định không bởi vì biên bản có thể hiện nội dung được ưu tiên mua nền tái định cư cho bị đơn và đặt tiền cọc 2.000.000 đồng.