Theo đơn khởi kiện, ngày 20/11/2015, ông Lê Văn T và bà Trần Thị Kim X có ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP Đông Nam Á vay số tiền 750.000.000 đồng để bổ sung vốn lưu động kinh doanh mua bán lúa gạo. Thời hạn vay là 12 tháng (từ ngày 20/11/2015 - 20/11/2016); lãi suất 12%/ năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn. Để đảm bảo khoản vay, ông T và bà Xuyến đã thế chấp Quyền sử dụng đất do ông Lê Văn T làm chủ sở hữu, hợp đồng đã được công chứng chứng thực và đăng ký giao dịch bảo đảm theo quy định. Tuy nhiên, ông T, bà X không thực hiện nghĩa vụ thanh toán, để phát sinh nợ quá hạn nên ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông T, bà X thực hiện việc trả nợ, nếu bị đơn không thanh toán đầy đủ thì ngân hàng sẽ yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi nợ.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã trình bày quan điểm giải quyết vụ án có đầy đủ cơ sở pháp lý, mang tính thuyết phục cao. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Viện kiểm sát chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã trình bày quan điểm giải quyết vụ án có đầy đủ cơ sở pháp lý, mang tính thuyết phục cao. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Viện kiểm sát chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
