Ngày 30/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ đã phối hợp cùng Tòa án tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm trực tuyến ở hai cấp thành phố. Vụ án Đặng Minh Tuấn cùng 02 đồng phạm bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999 và Nguyễn Thanh Sơn bị truy tố về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 1999.
(Các bị cáo tại phiên Tòa)
Theo hồ sơ vụ án: Vào đêm ngày 30/9/2017 rạng sáng ngày 01/10/2017, Đặng Minh Tuấn lấy trộm một vỏ lãi composite tại Ba Hòn thuộc khu phố Xà Ngách, thị trấn Kiên Lương, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang. Sau khi lấy trộm được vỏ máy, Tuấn một mình điều khiển vỏ máy đến nhà của Toàn để tìm nơi tiêu thụ, trên đường đi Tuấn gọi điện rủ Kiểm đến nhà Toàn chơi thì Kiểm đồng ý. Đến 13 giờ ngày 01/10/2017, Tuấn chạy vỏ máy đến nhà Toàn tổ chức uống rượu với Tuấn, Kiểm. Đến khoảng 20 giờ thì Tuấn rủ Kiểm đi trộm cắp tài sản và nói với Toàn kiếm chỗ tiêu thụ tài sản trộm cắp được, Kiểm và Toàn đồng ý. Đến khoảng 00 giờ ngày 02/10/2017, Tuấn đem theo 01 cây xà beng, 02 đèn pin đội đầu rồi điều khiển vỏ máy chở Kiểm chạy dọc theo sông sáng Ô Môn, đến bãi vật liệu xây dựng Trần Chính thuộc phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn để trộm cắp tài sản. Sau đó Tuấn và Kiểm tiếp tục điều khiển vỏ máy quay trở lại và ghé vào điểm bán vật liệu xây dựng của Công ty TNHH Hoàng Đăng ngụ ấp Thới Khánh A, xã Tân Thạnh, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ lấy trộm 02 bình ắc quy hiệu JS loại 100 Ampe và 02 đoạn dây điện (loại dây đồng) mỗi đoạn có chiều dài khoảng 02m. Tuấn mang từng cái xuống vỏ máy, sau đó Tuấn tiến đến xe cuốc gần đó, tiếp tục lấy trộm 02 bình ắc quy hiệu TS loại 50 Ampe, 06 tấm sắt miếng và 01 thanh sắt hộp.
Lấy trộm tài sản xong, Tuấn điều khiển vỏ máy cùng số tài sản lấy trộm về nhà của Toàn, đến khoảng 04 giờ ngày 02/10/2017, Toàn gọi điện thoại cho đối tượng tên Sơn để bán tài sản vừa trộm cắp. Sơn đồng ý mua và hẹn gặp tại Kênh Sáu Vong ở gần Nông Trường Cờ Đỏ để bán.
Sau đó Tuấn, điều khiển vỏ máy chở Kiểm và Toàn cùng tang vật trộm được đến địa điểm đã hẹn ở Kênh Sáu Vong gặp Sơn bán hết số tài sản trộm được với số tiền 5.000.000đ rồi Sơn chở tất cả các tài sản vừa mua của Tuấn và Kiểm đến tiệm phế liệu của anh Nguyễn Văn S ngụ ấp Thới Phong A, thị trấn Thới Lai, huyện Thới Lai bán lại được 5.240.000 đồng.
Sau khi sự việc bị phát hiện, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Lai đã thu hồi được toàn bộ số tài sản mà Tuấn và Kiểm đã lấy trộm. Tại biên bản định giá tài sản số 1400 ngày 09/10/2017 của Hội đồng đình giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Thới Lai xác định tổng giá trị tài sản mà Tuấn và Kiểm đã lấy trộm tại bãi vật liệu xây dựng Hoàng Đăng là 4.640.000 đồng.
Ngoài lần phạm tội bị phát hiện nêu trên, Tuấn còn khai nhận thêm đã thực hiện 10 vụ trộm cắp tài sản ngoài địa bàn huyện Thới Lai và mang về nhà của Toàn để cất giấu và nhờ Toàn bán giùm, Toàn đã bán tài sản do Tuấn trộm cắp cho Sơn được 05 lần. Những tài sản này Tuấn lấy trộm ở địa bàn khác nên đã được bàn giao để xử lý theo thẩm quyền.
Bị cáo Tuấn là đối tượng đã có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, bị cáo Kiểm đã có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích.
Sau khi xem xét cân nhắc về nhân thân các bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị và được Hội đồng xét xử chấp nhận tuyên phạt bị cáo Tuấn 04 năm tù; bị cáo Kiểm 02 năm tù; bị cáo Toàn 18 tháng tù; bị cáo Sơn 09 tháng tù.
Sau phiên Tòa, Hội đồng tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm tiến hành họp, nhận xét rút kinh nghiệm chung nhằm phát huy những ưu điểm và những mặt còn hạn chế của những người tiến hành tố tụng, nhất là đối với Kiểm sát viên đã rút ra được nhiều kinh nghiệm quý báu trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử trong quá trình thực hiện nhiệm vụ kiểm sát./.
Lấy trộm tài sản xong, Tuấn điều khiển vỏ máy cùng số tài sản lấy trộm về nhà của Toàn, đến khoảng 04 giờ ngày 02/10/2017, Toàn gọi điện thoại cho đối tượng tên Sơn để bán tài sản vừa trộm cắp. Sơn đồng ý mua và hẹn gặp tại Kênh Sáu Vong ở gần Nông Trường Cờ Đỏ để bán.
Sau đó Tuấn, điều khiển vỏ máy chở Kiểm và Toàn cùng tang vật trộm được đến địa điểm đã hẹn ở Kênh Sáu Vong gặp Sơn bán hết số tài sản trộm được với số tiền 5.000.000đ rồi Sơn chở tất cả các tài sản vừa mua của Tuấn và Kiểm đến tiệm phế liệu của anh Nguyễn Văn S ngụ ấp Thới Phong A, thị trấn Thới Lai, huyện Thới Lai bán lại được 5.240.000 đồng.
Sau khi sự việc bị phát hiện, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Lai đã thu hồi được toàn bộ số tài sản mà Tuấn và Kiểm đã lấy trộm. Tại biên bản định giá tài sản số 1400 ngày 09/10/2017 của Hội đồng đình giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Thới Lai xác định tổng giá trị tài sản mà Tuấn và Kiểm đã lấy trộm tại bãi vật liệu xây dựng Hoàng Đăng là 4.640.000 đồng.
Ngoài lần phạm tội bị phát hiện nêu trên, Tuấn còn khai nhận thêm đã thực hiện 10 vụ trộm cắp tài sản ngoài địa bàn huyện Thới Lai và mang về nhà của Toàn để cất giấu và nhờ Toàn bán giùm, Toàn đã bán tài sản do Tuấn trộm cắp cho Sơn được 05 lần. Những tài sản này Tuấn lấy trộm ở địa bàn khác nên đã được bàn giao để xử lý theo thẩm quyền.
Bị cáo Tuấn là đối tượng đã có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, bị cáo Kiểm đã có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích.
Sau khi xem xét cân nhắc về nhân thân các bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị và được Hội đồng xét xử chấp nhận tuyên phạt bị cáo Tuấn 04 năm tù; bị cáo Kiểm 02 năm tù; bị cáo Toàn 18 tháng tù; bị cáo Sơn 09 tháng tù.
Sau phiên Tòa, Hội đồng tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm tiến hành họp, nhận xét rút kinh nghiệm chung nhằm phát huy những ưu điểm và những mặt còn hạn chế của những người tiến hành tố tụng, nhất là đối với Kiểm sát viên đã rút ra được nhiều kinh nghiệm quý báu trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử trong quá trình thực hiện nhiệm vụ kiểm sát./.
