Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có làm đơn yêu cầu khởi kiện bị đơn ông Võ Văn Thum trả số tiền nợ còn thiếu 20.348.000 đồng và lãi suất thỏa thuận theo hợp đồng tín dụng. Bị đơn đồng ý trả nợ cho nguyên đơn nhưng xin trả dần. Tại phiên tòa xét xử nguyên đơn không đồng ý theo cách thức trả nợ của ông Thum. Xét thấy theo quy định pháp luật các bên đương sự khi giao dịch hợp đồng tín dụng phải giải quyết theo hợp đồng trả các khoản nợ gốc và nợ lãi. Tuy nhiên bị đơn vi phạm hợp đồng nên phải trả cho nguyên đơn các khoản nợ theo hợp đồng đã ký kết.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật và trình bày quan điểm giải quyết vụ án. Từ kết quả tranh luận của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có cơ sở chấp nhận.
Qua phiên tòa đã nâng cao vai trò của Kiểm sát viên trong việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động tố tụng, đồng thời cũng có tác dụng giáo dục, tuyên truyền ý thức chấp hành pháp luật của người dân trong các hợp đồng vay tài sản.
