Vụ thứ nhất: Nguyên đơn ông Nguyễn Xuân Danh khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Võ Văn Thâu và bà Võ Thu Hồng tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng phần đất có diện tích 5.850m2 mà trước đây ông đã chuyển nhượng của ông Thâu, có lập giấy tay ngày 04.3.1999, xác nhận của ấp Thới Lộc ngày 04.3.1999 và xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Thới Lai ngày 10.5.2001. Hoặc hủy hợp đồng chuyển nhượng giữa hai bên và giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu. Bị đơn ông Võ Văn Thâu và bà Võ Thu Hồng cho rằng chỉ cầm cố và xin chuộc lại với giá 61 chỉ vàng 24K. Nếu nguyên đơn muốn tiếp tục thực hiện hợp đồng thì phải trả cho bị đơn 110.000.000 đồng.
Vụ thứ hai: Nguyên đơn bà Nguyễn Kim Yến khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Võ Văn Thâu và bà Võ Thu Hồng tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng phần đất có diện tích 1.950m2 mà trước đây bà đã chuyển nhượng của ông Thâu, có lập giấy tay ngày 29.6.2006, xác nhận của ấp Thới Lộc ngày 29.6.2006, xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Xuân Thắng ngày 30.6.2006 với giá 36 chỉ vàng 24K. Tại phiên tòa nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng giữa các bên và yêu cầu bị đơn phải trả lại cho nguyên đơn 36 chỉ vàng 24K, không yêu cầu bồi thường. Bị đơn ông Võ Văn Thâu và bà Võ Thu Hồng cho rằng chỉ cầm cố và xin chuộc lại với giá 18 chỉ vàng 24K. Tại phiên tòa bị đơn đề nghị tiếp tục thực hiện hợp đồng nhưng phải trả thêm cho bị đơn 10.000.000 đồng.
Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xem xét và kết quả tranh luận của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án tuyên buộc hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa các bên của cả 02 vụ án và giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu đối với vụ án thứ nhất.
Kết quả Tòa án tuyên tiếp tục thực hiện hợp đồng đối với vụ án thứ nhất và tuyên hủy hợp đồng đối với vụ án thứ hai. Qua phiên tòa Kiểm sát viên tham gia báo cáo Lãnh đạo Viện kháng nghị phúc thẩm đối với vụ án thứ nhất do Viện kiểm sát và Tòa án không đồng quan điểm.
