Theo cáo trạng: Trần Văn Cảnh là đối tượng có tiền án, vừa chấp hành xong án phạt tù, sống lang thang không nơi cư trú và thường xuyên ngủ ở Công viên Tao Đàn, đường Đại Lộ Hòa Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Vào khoảng 19 giờ ngày 26/4/2015, Cảnh gặp và quen biết Nguyễn Ngọc Vinh, Vinh rủ Cảnh tìm tài sản để lấy thì Cảnh đồng ý. Vinh sử dụng xe mô tô biển số 65X1-1124 chở Cảnh đi các tuyến đường ở quận Ninh Kiều tìm tài sản. Khi đi đến trước số 162 Nguyễn An Ninh, phường Tân An thì phát hiện chị Trần Thị Phương, Phạm Huyền Trang, Nguyễn Thùy Dương đi bộ trên vỉa hè hướng từ bến Ninh Kiều về Công viên Lưu Hữu Phước. Thấy Chị Phương cầm 01 bóp da, Vinh và Cảnh chạy xe cùng chiều chạy qua mặt, Cảnh kêu Vinh dừng xe để Cảnh xuống xe, Vinh thì điều khiển xe di chuyển ngược chiều về hướng sau lưng chị Phương dừng xe chờ, còn Cảnh đi bộ ngược chiều với bị hại. Khi đến gần chị Phương, Cảnh dùng tay giật chiếc bóp của chị Phương cầm trên tay rồi nhanh chóng chạy đến vị trí Vinh dừng xe rồi lên xe Vinh điều khiển tẩu thoát. Sau khi xảy ra sự việc, chị Phương đến Công an phường An Lạc trình báo.
Sau khi lấy được tài sản, cả hai kiểm tra tài sản thì thấy: 03 điện thoại di động, tiền Việt Nam khoảng 45.000.000 đồng và 01 thẻ ATM. Chia nhau tiều xài hết.
Riêng đối với Trần Văn Cảnh, ngoài vụ Cướp giật tài sản, Cảnh khai nhận còn thực hiện một vụ Trộm cắp laptop của anh Trần Thanh Hải vào ngày 26/5/2015, tại Nhà nghỉ 76 đường Đồng Khởi, quận Ninh Kiều. Cụ thể, Cảnh đi bộ đến nhà nghỉ thì phát hiện cửa chính chỉ khép hờ, quan sát không có ai bên trong, Cảnh đẩy nhẹ cửa đi vào tìm tài sản thì lấy được 01 cặp da màu đen để ở quầy lễ tân, bên trong có 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo màu đen. Sau đó, Cảnh mang cặp da và máy tính đến Bến xe khách Cần Thơ bán cho người đàn ông không rõ lai lịch với giá 1.000.000 đồng.
Hội đồng xét xử phân tích hành vi Cướp giật tài sản của hai bị cáo là sai trái. Hai bị cáo không nghề nghiệp ổn định, bị cáo Vinh có tiền án, nghiện ma túy, nhiễm HIV, còn rủ rê bị cáo Cảnh là đối tượng mới được tha tù, sống lang thang đi cướp giật tài sản thể hiện sự xem thường pháp luật. Hành vi sử dụng xe mô tô rồi tiếp cận cướp giật tài sản của hai bị cáo chẳng những xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn có nhiều nguy cơ gây hại đến sức khỏe, tính mạng của bị hại, và cả người đi đường.
Trên cơ sở phân tích, áp dụng các quy định của pháp luật, kiểm sát viên đã đề nghị hình phạt đối với hai bị cáo. Đề nghị của kiểm sát viên được Hội đồng xét xử đồng tình và đã tuyên bị cáo Vinh mức án 06 năm tù, bị cáo Cảnh 06 năm 06 tháng tù.
Mức án đã thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Đồng thời thể hiện răn đe, giáo dục bị cáo phải biết sống và đặt mình trong khuôn khổ phạm luật./.
