Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Cần Thơ (VKSND Khu vực 10) phối hợp với Tòa án nhân dân cùng khu vực tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đối với vụ án Hôn nhân và gia đình “Tranh chấp yêu cầu không công nhận là vợ chồng, nuôi con chung và chia tài sản chung sau khi ly hôn” giữa nguyên đơn ông Võ Văn Th, sinh năm 1978 và bị đơn bà Nguyễn Thị Thu B, sinh năm 1976, cùng địa chỉ ấp ấp Nam Hải, xã Đại Hải, thành phố Cần Thơ. Phiên tòa rút kinh nghiệm có sự tham dự của lãnh đạo Viện, Kiểm sát viên của VKSND Khu vực 10.
.png)
Nội dung vụ án: Theo hồ sơ vụ án, ông Võ Văn Th và bà Nguyễn Thị Thu B chung sống với nhau từ năm 1998, có tổ chức đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống có 02 con chung là Võ Văn Gi (sinh ngày 01/02/2002) và Võ Phước V (sinh ngày 15/02/2007), hiện đều đã trưởng thành, phát triển bình thường về thể chất lẫn tinh thần và có cuộc sống riêng. Do mâu thuẫn kéo dài, bất đồng quan điểm, hai bên ly thân từ năm 2022 đến nay, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nguyên đơn ông Võ Văn Th yêu cầu Tòa án giải quyết: không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông và bà Nguyễn Thị Thu B; hai con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. Về tài sản chung, ông Th yêu cầu chia đôi bằng hiện vật đối với các thửa đất sau: thửa đất số 77, tờ bản đồ số 48, diện tích 16.400,2 m², giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CĐ 508619 ngày 02/11/2016 cấp cho bà Nguyễn Thị Thu B; thửa đất số 162, tờ bản đồ số 48, diện tích 2.672,1 m², giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CĐ 508618 ngày 02/11/2016 cấp cho bà Nguyễn Thị Thu B; thửa đất số 38, tờ bản đồ số 48, diện tích 5.679,0 m², giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BK 564577 ngày 23/7/2014 cấp cho ông Võ Văn Th và bà Nguyễn Thị Thu B; thửa đất số 49, tờ bản đồ số 48, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BX 136301 ngày 09/11/2015 cho ông Võ Văn Th, các thửa đất đều tọa lạc ấp Nam Hải, xã Đại Hải, thành phố Cần Thơ. Ngày 23/5/2025 nguyên đơn ông Th rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc không yêu cầu chia tài sản chung đối với thửa đất số 49, tờ bản đồ số 48, đất tọa lạc tại ấp Nam Hải, xã Đại Hải, thành phố Cần Thơ, vì đây tài sản riêng của ông Th.
Thực hiện nhiệm vụ được giao, Kiểm sát viên đã tiến hành nghiên cứu hồ sơ vụ án, xây dựng báo cáo đề xuất, dự thảo bài phát biểu và đề cương xét hỏi bám sát nội dung tranh chấp. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên kiểm sát chặt chẽ hoạt động của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký cũng như việc chấp hành pháp luật của các đương sự. Trong quá trình xét hỏi, Kiểm sát viên đặt câu hỏi rõ ràng, ngắn gọn, làm sáng tỏ các tình tiết quan trọng của vụ án.
Trên cơ sở chứng cứ và quy định của pháp luật, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử: Về hôn nhân, ghi nhận không công nhận ông Võ Văn Th và bà Nguyễn Thị Thu B là vợ chồng theo quy định của pháp luật.Về con chung: có 02 con chung, đều đã trên 18 tuổi đã trưởng thành và phát triển bình thường về thể chất và tinh thần, nên không đặt ra xem xét, giải quyết. Về tài sản chung: đình chỉ xét xử đối với một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn liên quan đến thửa đất số 49, tờ bản đồ số 48, do nguyên đơn đã rút yêu cầu khởi kiện trước khi mở phiên tòa; chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: ghi nhận sự thỏa thuận của ông Võ Văn Th và bà Nguyễn Thị Thu B về việc chia đôi thửa đất số 38, tờ bản đồ số 48, diện tích 5.679,0 m²; không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu chia đôi thửa đất số 77, tờ bản đồ số 48, diện tích 16.400,2 m² và thửa đất số 162, tờ bản đồ số 48, diện tích 2.672,1 m² đã nêu trên.
Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa được Hội đồng xét xử đồng thuận và chấp nhận.
Ngay sau khi phiên tòa kết thúc, đơn vị đã tổ chức cuộc họp rút kinh nghiệm. Lãnh đạo Viện, Kiểm sát viên, công chức tham dự phiên tòa đã đưa ra nhiều ý kiến đóng góp về ưu điểm, những hạn chế cần khắc phục trong quá trình thực hiện nhiệm vụ của Kiểm sát viên, đặc biệt là nâng cao năng lực phân tích, đánh giá chứng cứ, kỹ năng xét hỏi, lập luận trong bài phát biểu và ứng dụng công nghệ thông tin số hóa hồ sơ án.
Thông qua phiên tòa rút kinh nghiệm, Kiểm sát viên đơn vị có thêm bài học thực tiễn quý báu để tiếp tục nâng cao chất lượng công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, góp phần thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ theo quy định của pháp luật.
Nguyễn Vũ Anh
VKSND Khu vực 10
