Qua công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh thương mại, lao động của Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Cần Thơ, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) Khu vực 6 - Cần Thơ nhận thấy phần lớn hoạt động của đơn vị được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được, trong quá trình kiểm sát xét xử sơ thẩm, VKSND khu vực cũng phát hiện Tòa án nhân dân Khu vực 6 có những vi phạm nên đã ban hành kiến nghị.

Cụ thể, Bản án số 127/2025/HNGĐ-ST ngày 24/12/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Cần Thơ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa nguyên đơn Kim Thị Sà P và bị đơn Nguyễn Văn T, qua kiểm sát đã có vi phạm như:

Ảnh minh hoạ:Phiên toà giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình tại Khu vực 6

- Vi phạm về áp dụng án phí trong vụ án hôn nhân và gia đình

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án chị Kim Thị Sà P có yêu cầu xin được ly hôn; yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 26/10/2016 đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh Nguyễn Văn T cấp dưỡng nuôi con; Tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết (sau đó chị P có đơn xin xét xử vắng mặt). Tại biên bản công khai chứng cứ anh T cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị P và đồng ý giao cháu Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 26/10/2016 cho chị P nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, anh không cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung, nợ chung không có (sau đó anh P có đơn xin xét xử vắng mặt). Như vậy, trước khi mở phiên tòa chị P và anh T tự nguyện ly hôn, thỏa thuận được về con chung và tài sản chung, nợ chung không có yêu cầu, nên theo quy định chị P và anh T phải chịu 50% mức án phí quy định (mỗi bên phải chịu 25% mức án phí quy định). Tuy nhiên, Bản án tuyên chị Kim Thị Sà P phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn là chưa đúng, chưa chính xác theo khoản 3 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Khoản 3 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao quy định: “Trường hợp trước khi mở phiên tòa, các bên đương sự tự nguyện ly hôn nhưng không thỏa thuận được về con chung và tài sản chung mà Tòa án xét xử và ra bản án sơ thẩm thì các đương sự phải chịu 50% mức án phí quy định đối với yêu cầu xin ly hôn (mỗi bên phải chịu 25% mức án phí quy định)….”

-  Vi phạm về thời hạn gửi Bản án cho Viện kiểm sát cùng cấp

Bản án số 127/2025/HNGĐ-ST ngày 24/12/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Cần Thơ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa nguyên đơn Kim Thị Sà P và bị đơn Nguyễn Văn T, nhưng đến ngày 07/01/2026 mới gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp.

Như vậy, Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Cần Thơ thực hiện chưa đúng theo tại khoản 2 Điều 269 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

“…Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày tuyên án, Toà án phải giao hoặc gửi bản án cho các đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp”.

Ngoài ra, tại phiên tòa sơ thẩm, Tòa án triệu tập hợp lệ lần 1 nhưng nguyên đơn và bị đơn vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt). Tuy nhiên, bản án lại áp dụng khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử là chưa đúng quy định. Chính xác là phải áp dụng khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Để đảm bảo cho việc chấp hành pháp luật được nghiêm chỉnh và thống nhất, góp phần bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức. Viện trưởng VKSND Khu vực 6 - Cần Thơ đã ban hành kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Cần Thơ có biện pháp chấn chỉnh đối với thẩm phán giải quyết vụ án để khắc phục những thiếu sót nêu trên./.