Nhằm thực hiện tốt nhiệm vụ của ngành Kiểm sát nhân dân và nâng cao chất lượng, hiệu quả của khâu công tác kiểm sát án dân sự, vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Cần Thơ phối hợp cùng Tòa án nhân dân cùng khu vực xét xử rút kinh nghiệm vụ án hôn nhân gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản chung, nợ chung và hợp đồng cầm cố quyền sử dụng đất, đòi lại tài sản” để tích lũy kinh nghiệm cho công chức, Kiểm sát viên của đơn vị, đồng thời đảm bảo chỉ tiêu nghiệp vụ của Ngành.

Toàn cảnh phiên toà

 Nội dung vụ án: Chị Trần Thị Cẩm T và anh Trương Văn T có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn vào ngày 02/06/2016 tại Ủy ban nhân. Nhưng do thường xuyên xảy ra mâu thuẫn không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân, nên anh chị làm đơn gửi Tòa án xin được ly hôn. Anh chị có 01 con chung là cháu Trương Bội S, chị T yêu cầu giao con cho chị trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Tài sản chung thống nhất gồm: thửa đất số 23, tờ bản đồ số 72, diện tích 16.347,3 m²; Thửa đất số 353, tờ bản đồ số 105, diện tích 12.456.8 m², đất chuyên trồng lúa nước, tọa lạc tại phường Ngã Năm, thành phố Cần Thơ, một chiếc xe Honda SH mode, biển số: 83E1- 352.65. Ngoài tài sản chung thì anh chị còn khoản nợ 450.000.000 đồng và tiền hùn mua đất là 500.000.000 triệu đồng. Quá trình giải quyết và tại phiên tòa chị T xin rút lại các phần yêu cầu chia chiếc xe và tiền hùn mua đất, do đã thỏa thuận được. Chị T yêu cầu giao phần đất gần với cha mẹ ruột chị để chị thuận tiện việc canh tác và đồng ý giao thửa đất còn lại cho anh T. Bị đơn anh Trương Văn T không đồng ý do phần đất có diện tích chênh lệch và yêu cầu giải quyết chia đôi các phần đất trên.

 Kiểm sát viên được phân công tham gia phiên tòa đã nghiên cứu lập luận đánh giá chứng cứ, báo cáo đề xuất lãnh đạo, kiểm sát việc tuân theo pháp luật và quy trình tố tụng, theo dõi diễn biến phiên tòa, chuẩn bị đề cương xét hỏi và dự thảo bài phát biểu, từ đó đưa ra quan điểm như sau: về xác định mối quan hệ vợ chồng, con chung, nợ chung và các yêu cầu rút là có căn cứ chấp nhận. Riêng xác định khối tài sản chung và không thỏa thuận được nên chia như sau:

  Không chấp nhận yêu cầu của chị T và phân chia hiện vật cho chị Trần Thị Cẩm T 50%/ tổng diện tích đất chung, tương đương 14.402 m²; phân chia hiện vật cho Trương Văn T 50%/ tổng diện tích đất chung, tương đương diện tích 14.402 m².

Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa

Sau khi kết thúc phiên tòa, bộ phận công tác dân sự và lãnh đạo đã tổ chức họp rút kinh nghiệm nội bộ nhằm đánh giá kết quả thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên theo đúng tinh thần Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của VKSND tối cao. Qua phiên tòa rút kinh nghiệm Kiểm sát viên tham gia xét xử cũng thể hiện được văn hóa công vụ nơi xét xử, trang phục đúng quy định của Ngành, phát ngôn tại phiên tòa đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, thể hiện sự tôn trọng Hội đồng xét xử, cũng như những người tham gia tố tụng, từ đó giúp cho Kiểm sát viên nâng cao tinh thần trách nhiệm, tự đào tạo, tích lũy kiến thức, kinh nghiệm, học hỏi nâng cao về kỹ năng, trình độ nghiệp vụ trong công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự, hôn nhân và gia đình nói chung, và những vụ việc khác theo quy định của pháp luật nói riêng. Các ý kiến tham gia buổi họp đa số đều nhất trí với việc đánh giá chứng cứ, quan điểm của Kiểm sát viên tham gia xét xử tại phiên tòa. Đồng thời cũng nêu rõ những tồn tại, hạn chế cần rút kinh nghiệm nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác giải quyết án dân sự trong thời gian tới./.

 Huỳnh Minh Hoài
VKSND Khu vực 7