Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Cần Thơ (VKSND Khu vực 8) phối hợp cùng Tòa án nhân dân cùng khu vực xét xử rút kinh nghiệm vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn: Ông Phạm Văn H, (Địa chỉ: Ấp Hòa Phước, xã Hòa Tú, thành phố Cần Thơ). Bị đơn: Nguyễn Văn Ch (Địa chỉ: Ấp Hòa Phước, xã Hòa Tú, thành phố Cần Thơ). Đây là vụ án dân sự có tính chất phức tạp đang xảy ra phổ biến tại địa phương.
Toàn cảnh phiên tòa rút kinh nghiệm
Nội dung vụ án: Khoảng năm 1963, ông ngoại của ông Phạm Văn H khai hoang phục hóa phần đất, sau đó cho lại mẹ ông Phạm Văn H là bà Huỳnh Thị Tr canh tác đến năm 1975 cho lại ông Phạm Văn H phần đất cái đìa ngang 12 mét, dài 22 mét, thông ra kênh là đường dẫn thoát nước nhằm phục vụ sản xuất nông nghiệp, diện tích 3.000m2, tờ bản đồ số 2, thửa số 324, đất tại ấp Hòa Phước, xã Hòa Tú, thành phố Cần Thơ, phần đát này nằm liền kề phần đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số B 710821 tại thửa số 549, 338, 337, 324, tổng diện tích 19.395m2 do UBND huyện Mỹ Xuyên cấp giấy chứng nhận ngày 13/6/1994 cho hộ ông Phạm Văn H. Phần đất đìa này giáp ranh bà Dương Thị T đã chết, sau khi bà Dương Thị T chết bà Dương Thị Ng tiếp tục bao chiếm xài cây lá, nảy sinh sang bán lại cho ông Nguyễn Văn Ch không thông qua ông Phạm Văn H, kể cả giấy tờ mua bán cũng không tuân theo pháp luật. Vào năm 2009 tiểu vùng 1 mở rộng nhà nước thu hồi một phần đất có cái đìa của ông như trên trưng dụng làm lộ đal 1,5m, ngang 12m, từ lộ đal ra mé sông khoảng 15m, phục vụ đường nông thôn ảnh hưởng phần đất của ông Phạm Văn H do bà Dương Thị Ng bán cho ông Nguyễn Văn Ch như đã nêu. Số còn lại từ mé lộ đal đến ruộng 9,5m, dài 12m, diện tích 114m2.
Theo biên bản làm việc tại Ủy ban nhân dân xã ngày 29/12/2020 bà Trần Thị T cho rằng đất gốc của mẹ bà chuyển nhượng cho ông Nguyễn Văn Ch, trong đó có cái đìa đang tranh chấp. Nay ông Phạm Văn H yêu cầu giải quyết buộc ông Nguyễn Văn Ch trả lại phần đất từ mé đường lộ đal đến bờ ruộng liền kề gò đìa ngang 12m, dài 9,5m, tại thửa số 323, tờ bản đồ số 2, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tọa lạc tại ấp Hòa Phước, xã Hòa Tú, thành phố Cần Thơ. Đồng thời yêu cầu ông Nguyễn Văn Ch bồi thường thiệt hại 3.000m2 không canh tác được số tiền mỗi năm 10.000.000 đồng x 5 năm = 50.000.000 đồng.
Với nhiệm vụ được phân công, Kiểm sát viên đã chủ động nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, phân tích toàn diện chứng cứ, đối chiếu quy định pháp luật, chuẩn bị đầy đủ báo cáo đề xuất, đề cương xét hỏi và dự thảo bài phát biểu. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện tốt nhiệm vụ kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng. Theo dõi, ghi chép diễn biến tại phiên tòa và tham gia hỏi để làm rõ những nội dung mà Hội đồng xét xử chưa làm rõ. Từ đó, có cơ sở để phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án phù hợp, đúng quy định pháp luật.
Đồng chí Đặng Văn Tài, Kiểm sát viên sơ cấp phát biểu tại phiên tòa
Trên cơ sở ý kiến các đương sự trình bày, bài phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Văn H về việc yêu cầu buộc ông Nguyễn Văn Ch trả lại phần đất từ mé đường lộ đal đến bờ ruộng liền kề gò đìa ngang 12m, dài 9,5m, tại thửa số 324, tờ bản đồ số 2, đo đạc thực tế có diện tích 84,7m2 tọa lạc tại ấp Hòa Phước, xã Hòa Tú, thành phố Cần Thơ và bồi thường thiệt hại số tiền 50.000.000 đồng - như quan điểm phát biểu của Kiểm sát viên tại Phiên tòa.
.jpg)
VKSND Khu vực 8 tổ chức cuộc họp rút kinh nghiệm sau phiên tòa
Ngay sau phiên tòa, dưới sự chủ trì của đồng chí Đoàn Văn Khải, Phó Viện trưởng VKSND Khu vực 8, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm theo đúng tinh thần Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của VKSND tối cao. Tại buổi họp, các đồng chí tham dự đã đánh giá cao tinh thần chuẩn bị, kỹ năng lập luận và bản lĩnh nghiệp vụ của Kiểm sát viên, đặc biệt là trong việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, phân tích căn cứ pháp lý và kỹ năng kiểm sát tại phiên tòa. Các ý kiến đóng góp đã chỉ ra những ưu điểm cũng như hạn chế cần rút kinh nghiệm trong thời gian tới. Từ đó giúp Kiểm sát viên nâng cao kỹ năng, năng lực chuyên môn, nghiệp vụ trong quá trình công tác.
Hồ Quốc Cường
VKSND Khu vực 8
