Trong quá trình kiểm sát việc tiếp nhận, giải quyết tin báo đã gặp một trường hợp vướng mặc cần trao đổi với các đồng nghiệp:
Nội dung vụ việc:
Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/12/2021, đồng chí Nguyễn Văn Q là Công an chính quy cùng 02 Công an viên Nguyễn Văn P và Nguyễn Văn Kh của Công an xã TT được phân công tuần tra kiểm soát trên tuyến lộ nông thôn của xã, khi tổ tuần tra Nguyễn Văn Q điều khiển xe mô tô cá nhân chở Nguyễn Văn P, còn Nguyễn Văn Kh điều khiển xe mô tô của Công an xã, đang trên đường tuần tra thì Q phát hiện Nguyễn Văn K điều khiển xe mô tô 65HA - 013.51 chở Nguyễn Hoàng Ph cả hai không đội mũ bảo hiểm và chạy xe nẹt pô, lúc này do xe của K chạy ngược chiều với tổ tuần tra cho nên Q cùng với Kh quay xe lại đuổi theo xe của K, chạy được hơn 600 mét thì xe do K điều khiển mất lái đâm vào cột điện bên đường , xe của K ngã xuống đường, K tử vong, còn Nguyễn Hoàng Ph bị thương.
Đối với vụ việc trên có hai quan điểm:
Quan điểm thứ nhất: Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn P và Nguyễn Văn Kh phạm tội Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp.
Quan điểm thứ hai: Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn P và Nguyễn Văn Kh phạm tội Vô ý làm chết người.
Quan điểm của người viết theo quan điểm thứ hai: Vô ý làm chết người là trường hợp người phạm tội thấy trước hành vi của mình có thể gây hậu quả làm chết người nhưng tin rằng hậu quả đó không xảy ra hoặc không thấy trước được hành vi của mình có khẳ năng gây hậu quả chết người mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước.
Đối với vụ việc trên đã thoã mãn 04 yếu tố cấu thành tội phạm của tội Vô ý làm chết người.
+ Chủ thể: Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn P và Nguyễn Văn Kh là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự
+ Khách thể: bị xâm hại là Nguyễn Văn K đã chết.
+ Mặt chủ quan: Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn P và Nguyễn Văn Kh phạm tội do lỗi vô ý do quá tự tin. Mặc dù biết xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, trong quá trình đuổi theo cả người đuổi và người bị đuổi theo sẽ chạy với tốc độ nhanh có thể gây tai nạn dẫn đến chết người nhưng tự tin sẽ không xảy ra hậu quả chết người.
+ Mặt khách quan: Mặc dù hành vi của Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn Kh mục đích đuổi theo để yêu cầu K dừng xe để xử lý hành chính, nhưng cũng từ hành vi đuổi theo của Q, P, Kh mà dẫn đến hậu quả K điều khiển xe mất lái đâm vào cột điện dẫn đến K tử vong.
Trên đây, là quan điểm của người viết mong sự đóng góp ý kiến trao đổi của các đồng chí, đồng nghiệp.
